Ухвала суду № 135038815, 19.03.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/2488/23

Провадження №2/390/297/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Цуцман Н.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

Відповідачем подано до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Подільський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання материнства.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Треті особи своїх представників у підготовче засідання не направили, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали за зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що розгляд первісного позову не є взаємопов`язаним із розглядом зустрічного позову, оскільки зустрічний позов є самостійним позовом і містить самостійні вимоги щодо визнання материнства ОСОБА_2 , які не є предметом розгляду за первісним позовом, задоволення зустрічного позову жодним чином не впливає на повне або часткове задоволення первісного позову, їх спільний розгляд не є доцільним і призведе лише до затягування вирішення спору, суд не вбачає підстав для об`єднання позовних вимог за первісним і зустрічним позовами, а отже у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 193, 194, 260ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання материнства.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути ОСОБА_2 разом із копією ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул