Ухвала суду № 135038313, 19.03.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1540/25

Провадження № 1-кп/191/90/25

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №42024042140000065 від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №42024042140000065 від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про його та обвинуваченого участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.uaз використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання щодо розгляду кримінального провадження №42024042140000065 від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 с.366 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.239, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 325 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 , проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.uaз використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1