Ухвала суду № 135038254, 23.03.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/458/26

1-кп/0187/78/26

УХВАЛА

"23" березня 2026 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12022046520000084 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за участі прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022046520000084 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, для розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Представника потерпілого Петриківської селищної ради Дніпровського району будучи повідомленим про розгляд клопотання прокурора, до суду не прибув, жодних заяв чи клопотань не направляв.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.11.2022 до чергової частини ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від голови ПСР про те, що невстановлена особа здійснює без господарське використання земель, розташованих за межами населеного пункту с. Іванівка Дніпровського району Дніпропетровської області, що спричинило тривале зниження її родючості.

18.03.2026 ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в інтересах держави, в особі: Петриківської селищної ради, до ОСОБА_5 , фермерського господарства «Радісне золоте поле» про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації емфітевзису, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 254 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 років у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 25.11.2022 за № 12022046520000084, пройшло більше трьох років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

Арешти, накладені на майно за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 у справі № 187/293/23 (провадження 1-кс/0187/42/23), слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022046520000084 від 25.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 254 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешти, накладені на майно за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 у справі № 187/293/23 (провадження 1-кс/0187/42/23).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1