Ухвала суду № 135037591, 23.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.03.2026
Номер справи
237/3475/21
Номер документу
135037591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 237/3475/21

Провадження № 1-кп/210/412/26

23 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12020050690000808 від 18.12.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До початку судового засідання, від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання, призначеного на 14-30 годину 23.03.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Чечелівського районного суду м. Дніпра, а обвинуваченої ОСОБА_3 з Макарівського районного суду Київської області під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000808 від 18.12.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України.

Також, до початку судового засідання, від прокурора ОСОБА_5 , поза межами судового засідання, надійшло клопотання про призначення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання призначене на 14-30 годину 23 березня 2026 року в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000808 від 18.12.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 доручити Чечелівському районному суду міста Дніпро.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 доручити Макарівському районному суду Київської області.

Забезпечити прокурору ОСОБА_5 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Наступне підготовче судове засідання призначене на 14-30 годину 23 березня 2026 року укримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050690000808 від 18.12.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Доручити уповноваженій особі Чечелівського районного суду міста Дніпро забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14-30 годину 23 березня 2026 року в режимі відео конференції за участі адвоката ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі Макарівського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14-30 годину 23 березня 2026 року в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 .

Забезпечити прокурору ОСОБА_5 проведення судового засідання, яке призначено на 14-30 годину 23 березня 2026 року року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України».

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Чечелівського районного суду міста Дніпро та Макарівського районного суду Київської області для виконання, адвокату ОСОБА_4 , обвинуваченій ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_5 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135037591 ?

Документ № 135037591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135037591 ?

Дата ухвалення - 23.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135037591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135037591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135037591, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 135037591, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135037591 відноситься до справи № 237/3475/21

Це рішення відноситься до справи № 237/3475/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135037588
Наступний документ : 135045433