Ухвала суду № 135037464, 24.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/20657/25

Провадження №2/932/6847/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 599683183 від 24.02.2020.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою Позивачем подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570). Клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно підтвердити факт перерахування кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн на картковий рахунок Відповідача (маска картки НОМЕР_3) за Кредитним договором № 599683183 від 24.02.2020, а також встановити належність вказаного рахунку та фінансового номера телефону НОМЕР_1 саме Відповідачу - ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що самостійно отримати ці докази неможливо, оскільки дана інформація згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становить банківську таємницю. Представником Позивача - адвокатом Соломко О.В. на адресу банку було направлено адвокатський запит, у задоволенні якого було відмовлено з посиланням на правовий режим банківської таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи, що відомості про належність платіжної картки Відповідачу, ідентифікацію її фінансового номера та безпосередній факт зарахування на рахунок кредитних коштів мають суттєве значення для з`ясування обставин справи, а самостійне їх отримання Позивачем є об`єктивно неможливим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання представника Позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) наступну інформацію та документи стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

Інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_3;

Відомості про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска картки НОМЕР_3 ) у період з 24.02.2020 по 29.02.2020 у сумі 5 000,00 грн;

Інформацію про те, чи є (або чи був на момент укладення договору) номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком та чи міститься цей номер в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 ;

У разі підтвердження зарахування коштів - надати витяг з особового рахунку (банківську виписку) або копію платіжної інструкції, що підтверджує рух коштів, а також вказати повний номер рахунку (у форматі IBAN), до якого прив`язана картка НОМЕР_3;

У випадку, якщо картковий рахунок (маска НОМЕР_3) не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи (ПІБ та РНОКПП), якій належить даний рахунок.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу (штраф).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський