Ухвала суду № 135036744, 19.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/1662/26

Провадження №1-кс/523/3235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного при обранні запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 12025162480001267 від 22.10.2025 відносно підозрюваного :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасат, Балтського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, які йому були визначені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 будучи медичним директором шпиталю ТОВ «Медичний центр МЕДІКАП» (код ЄДРПОУ 38574041) за невстановлених обставин вступив у злочинну змову із невстановленими в ході досудового розслідування особами з метою одержання неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій в інтересах того хто надає таку вигоду, з використанням наданих йому повноважень.

Так, 07.11.2025 близько 11 год. 30 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), ОСОБА_4 з використанням наданих йому повноважень, надав громадянину України ОСОБА_5 обіцянку на організацію та проведення комплексу медичних послуг з метою виготовлення необхідної медичної документації щодо історії серцевої хвороби, яка в подальшому стане підставою для отримання громадянином ОСОБА_5 групи інвалідності. За вказані дії ОСОБА_4 виказав останньому вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 13-15 тисяч доларів США.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність вимог ОСОБА_4 повідомив правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення та у подальшому діяв під контролем останніх.

Так, 10.11.2025 о 14 год. 37 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 2000 доларів США, які розподілив між собою та невстановленими в ході досудового розслідування особами.

В подальшому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що необхідно лягти на стаціонарне лікування до медичного центру «Into-Sana», в якому він займає керівну посаду та має відповідні повноваження.

На виконання вказівки ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 був оформлений у період з 17 по 22 листопада 2025 року на стаціонарне лікування у медичному центрі «Into-Sana» (м. Одеса, вул. Варненська, 2). При цьому, ОСОБА_4 зазначив, що використовуючи власні повноваження, фактичне лікування ОСОБА_5 проходити не буде, а буде проводитись дослідження його здоров`я, за результатами чого буде встановлено захворювання, яке стане підставою для подальшого встановлення інвалідності експертною командою.

Так, 21.11.2025 близько 14 год. 30 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1800 доларів США за організацію госпіталізації та виготовлення медичних документів з необхідним діагнозом для встановлення інвалідності.

В подальшому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що необхідно передати йому грошові кошти у розмірі 1500 доларів США, які будуть передані його довіреній особі, яка в ході досудового розслідування не встановлена, для розподілу вказаних коштів між членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, за попередній розгляд вищенаведених документів та надання подальших рекомендацій для отримання кінцевого результату у вигляди 2-ї або 3-ї групи інвалідності громадянину ОСОБА_5 .

Так, 02.12.2025 близько 14 год. 00 хв. знаходячись у кафе «Begemotto»(м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), ОСОБА_4 передав громадянину ОСОБА_5 медичні документи медичного центру «Into-Sana» (виписка №3576 із додатками до неї, результати досліджень, тощо) щодо історії хвороби ОСОБА_5 з встановленим діагнозом: цукровий діабет 2 типу, діабетичний гепатоз, стабільна стенокардія, недостатність тристулкового клапана 1 ступеня, гіпертонічна хвороба, тощо. Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1500 доларів США в конверті для передачі його довіреній особі, яка в ході досудового розслідування не встановлена, з метою погодження медичних документів ОСОБА_5 експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Того ж дня, ОСОБА_4 передав невстановленій в ході досудового розслідування особі медичні документи на ім`я ОСОБА_5 та конверт з грошовими коштами у сумі 1500 доларів США, з метою їх погодження експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи.

В подальшому, приблизно на початку грудня 2025 року, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 залучив до вказаної протиправної схеми громадянку України ОСОБА_6 , яка згідно злочинного умислу, будучи директором ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» (код ЄДРПОУ 42354792) повинна посприяти в укладені із громадянином ОСОБА_5 декларації із сімейним лікарем, видачі листків непрацездатності, направлень до різних медичних спеціалістів за вказівкою ОСОБА_4 , видачі електронного направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи, а також у виготовленні медичної документації щодо історії хвороби ОСОБА_5 в інших медичних закладах.

Надалі, ОСОБА_4 повідомив громадянину ОСОБА_5 , що йому необхідно укласти декларацію із сімейним лікарем, якого визначить його знайома ОСОБА_6 , яка є директором медичного центру та має відповідні повноваження. При цьому, ОСОБА_4 виказав ОСОБА_5 вимогу передати йому грошову винагороду у розмірі 400 доларів США за його допомогу у вказаних діях, зазначивши, що грошову винагороду для ОСОБА_6 у розмірі 400 доларів США, потрібно буде передати особисто при зустрічі.

Так, 15.12.2025 близько 12 год. 40 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 400 доларів США.

Того ж дня, близько 14 год. 30 хв., знаходячись на своєму робочому місці, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 72а (ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря»), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливим мотивом, отримала від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 400 доларів США, в якості оплати за надання вказівки сімейному лікарю, який працює у ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» у всебічному сприянні в штучному створенні медичних консультацій, направлень до спеціалістів, направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи, тощо.

В подальшому, під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, виказав вимогу передати йому грошові кошти у розмірі 800 доларів США, для подальшої їх передачі членам експертної команди, з метою повторного вивчення документів.

Так, 06.01.2026 близько 15 год. 00 хв., знаходячись у кафе «Профітролі» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 16), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 800 доларів США.

Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надала громадянину ОСОБА_5 обіцянку, що з 07.01.2026 вона через свої зв`язки, тобто зловживаючи впливом, оформить останнього на стаціонарне лікування до КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради, терміном на два тижні, при цьому ОСОБА_5 там знаходитись не буде. За вказані дії ОСОБА_6 виказала ОСОБА_5 вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 6 тисяч доларів США.

Також, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, які полягають у злочинному впливі на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 800 доларів США.

Так, 22.01.2026 близько 15 год. 00 хв. знаходячись у кафе «Профітролі» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 16), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за вплив на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 будучи медичним директором шпиталю ТОВ «Медичний центр МЕДІКАП» (код ЄДРПОУ 38574041), за невстановлених обставин вступив у злочинну змову із невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою одержання від військовозобов`язаних осіб неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, для ухилення останніми від мобілізації під час воєнного стану.

Так, 07.11.2025 близько 11 год. 30 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), ОСОБА_4 з використанням наданих йому повноважень, надав громадянину України ОСОБА_5 обіцянку на організацію та проведення комплексу медичних послуг з метою виготовлення необхідної медичної документації щодо історії серцевої хвороби, яка в подальшому стане підставою для отримання громадянином ОСОБА_5 групи інвалідності. За вказані дії ОСОБА_4 виказав останньому вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 13-15 тисяч доларів США.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність вимог ОСОБА_4 повідомив правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення та у подальшому діяв під контролем останніх.

Так, 10.11.2025 о 14 год. 37 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 2000 доларів США, які розподілив між собою та невстановленими в ході досудового розслідування особами.

В подальшому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що необхідно лягти на стаціонарне лікування до медичного центру «Into-Sana», в якому він займає керівну посаду та має відповідні повноваження.

На виконання вказівки ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 був оформлений у період з 17 по 22 листопада 2025 року на стаціонарне лікування у медичному центрі «Into-Sana» (м. Одеса, вул. Варненська, 2). При цьому, ОСОБА_4 зазначив, що використовуючи власні повноваження, фактичне лікування ОСОБА_5 проходити не буде, а буде проводитись дослідження його здоров`я, за результатами чого буде встановлено захворювання, яке стане підставою для подальшого встановлення інвалідності експертною командою.

Так, 21.11.2025 близько 14 год. 30 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1800 доларів США за організацію госпіталізації та виготовлення медичних документів з необхідним діагнозом для встановлення інвалідності.

В подальшому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що необхідно передати йому грошові кошти у розмірі 1500 доларів США, які будуть передані його довіреній особі, яка в ході досудового розслідування не встановлена, для розподілу вказаних коштів між членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, за попередній розгляд вищенаведених документів та надання подальших рекомендацій для отримання кінцевого результату у вигляди 2-ї або 3-ї групи інвалідності громадянину ОСОБА_5 .

Так, 02.12.2025 близько 14 год. 00 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), ОСОБА_4 передав громадянину ОСОБА_5 медичні документи медичного центру «Into-Sana» (виписка №3576 із додатками до неї, результати досліджень, тощо) щодо історії хвороби ОСОБА_5 з встановленим діагнозом: цукровий діабет 2 типу, діабетичний гепатоз, стабільна стенокардія, недостатність тристулкового клапана 1 ступеня, гіпертонічна хвороба, тощо. Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1500 доларів США в конверті для передачі його довіреній особі, яка в ході досудового розслідування не встановлена, з метою погодження медичних документів ОСОБА_5 експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Того ж дня, ОСОБА_4 передав невстановленій в ході досудового розслідування особі медичні документи на ім`я ОСОБА_5 та конверт з грошовими коштами у сумі 1500 доларів США, з метою їх погодження експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи.

В подальшому, приблизно на початку грудня 2025 року, за невстановлених обставин, ОСОБА_4 залучив до вказаної протиправної схеми громадянку України ОСОБА_6 , яка згідно злочинного умислу, будучи директором ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» (код ЄДРПОУ 42354792) повинна посприяти в укладені із громадянином ОСОБА_5 декларації із сімейним лікарем, видачі листків непрацездатності, направлень до різних медичних спеціалістів за вказівкою ОСОБА_4 , видачі електронного направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи, а також у виготовленні медичної документації щодо історії хвороби ОСОБА_5 в інших медичних закладах.

Надалі, ОСОБА_4 повідомив громадянину ОСОБА_5 , що йому необхідно укласти декларацію із сімейним лікарем, якого визначить його знайома ОСОБА_6 , яка є директором медичного центру та має відповідні повноваження. При цьому, ОСОБА_4 виказав ОСОБА_5 вимогу передати йому грошову винагороду у розмірі 400 доларів США за його допомогу у вказаних діях, зазначивши, що грошову винагороду для ОСОБА_6 у розмірі 400 доларів США, потрібно буде передати особисто при зустрічі.

Так, 15.12.2025 близько 12 год. 40 хв. знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 400 доларів США.

Того ж дня, близько 14 год. 30 хв., знаходячись на своєму робочому місці, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 72а (ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря»), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливим мотивом, отримала від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 400 доларів США, в якості оплати за надання вказівки сімейному лікарю, який працює у ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря» у всебічному сприянні в штучному створенні медичних консультацій, направлень до спеціалістів, направлення на оцінювання повсякденного функціонування особи, тощо.

В подальшому, під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, виказав вимогу передати йому грошові кошти у розмірі 800 доларів США, для подальшої їх передачі членам експертної команди, з метою повторного вивчення документів.

Так, 06.01.2026 близько 15 год. 00 хв., знаходячись у кафе «Профітролі» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 16), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 800 доларів США.

Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 надала громадянину ОСОБА_5 обіцянку, що з 07.01.2026 вона через свої зв`язки, тобто зловживаючи впливом, оформить останнього на стаціонарне лікування до КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради, терміном на два тижні, при цьому ОСОБА_5 там знаходитись не буде. За вказані дії ОСОБА_6 виказала ОСОБА_5 вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 6 тисяч доларів США.

Також, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, які полягають у злочинному впливі на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 800 доларів США.

Так, 22.01.2026 близько 15 год. 00 хв. знаходячись у кафе «Профітролі» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 16), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи за попередньою змовою із невстановленими в ході досудового розслідування особами, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за вплив на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

Крім того встановлено, що приблизно в середині грудня 2025 року у громадянина України ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе від громадянина України ОСОБА_7 , за вплив на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи та встановлення останньому інвалідності.

За вказані дії ОСОБА_4 виказав останньому вимогу надати неправомірну вигоду у розмірі 8 тисяч доларів США, розділивши їх поетапно, а саме: 500 доларів США до розгляду документів членами експертної команди, а також 7500 доларів США після прийняття рішення членами експертної команди про встановлення інвалідності громадянину ОСОБА_7 .

Так, 29.12.2025 близько 13 год. 35 хв., знаходячись у кафе «Begemotto» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2/2), усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збагачення та на виконання вищезазначеного злочинного умислу, ОСОБА_4 будучи медичним директором шпиталю ТОВ «Медичний центр МЕДІКАП» (код ЄДРПОУ 38574041), отримав від громадянина ОСОБА_7 грошову винагороду у розмірі 500 доларів США.

Надалі, 31.12.2025 ОСОБА_4 повідомив громадянина ОСОБА_7 про те, що експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи встановила останньому 2-гу групу інвалідності за діагнозом С90.00 Множина мієлома, без згадки про ремісію. В підтвердження своїх слів, ОСОБА_4 надіслав громадянину ОСОБА_7 документ в електронному вигляді - Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 46/25/2197/В від 30.12.2025.

Після цього, ОСОБА_4 під час телефонної розмови із ОСОБА_7 висловив вимогу про надання йому грошової винагороди у розмірі 7500 доларів США за свій вплив на експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи за вищевказаних обставин.

Так, 22.01.2026 близько 14:45 год. знаходячись у кафе «Профітролі» (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 16), усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_4 отримав від громадянина ОСОБА_7 , в якості винагороди грошові кошти у розмірі 7500 доларів США.

ОСОБА_4 затримано о 19 год. 16 хв. 22.01.2026 в порядку ст. 208 КПК України.

23.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24.01.2026 Пересипським районним судом м.Одеси слідчим суддею ОСОБА_1 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із триманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - 901 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 2 998 528 гривень строком до 21.03.2026 року включно.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.02.2026 підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.03.2026 та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665 600 гривень.

19.02.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, та відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 18.02.2026 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 21.03.2026 року.

Підозрюваний та захисник, не заперечували проти клопотання слідчого про продовження строку дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрювангго, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

24.01.2026 Пересипським районним судом м.Одеси слідчим суддею ОСОБА_1 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із триманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України у розмірі - 901 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян, що становить 2 998 528 гривень строком до 21.03.2026 року включно.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.02.2026 підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.03.2026 та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665 600 гривень.

19.02.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, та відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 18.02.2026 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 21.03.2026 року

Крім того роз`ясненні наслідки невиконання вказаних обов`язків.

Строк дії вищезазначених обов`язків спливає 21.03.2026 року.

Ухвалою слідчого судді від 19.03.2026 року строк досудового розслідування продовжено до 23.05.2026 року.

Так як, наразі існують ризики встановлені під час розгляду клопотання, завершити досудове розслідування протягом двох місяців року не є можливим, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії, покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 177,194, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії застосування обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.05.2026, а саме:

-з`являтись за вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатись з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання та роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками, визначеними слідчим у зазначеному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до ГУ ДМС України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Строк дії ухвали до 19.05.2026 року.

Копія ухвали вручається підозрюваному, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1