Єдиний державний реєстр судових рішень
11.03.2026
Справа № 497/1735/25
Провадження № 2/497/204/26
УХВАЛА
11.03.26 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Раца В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Божевої І.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз", -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2025 року представник позивача Чаленко І.Д., який підтвердив свої повноваження нотаріально посвідченою довіреністю від 22.07.2025 року за реєстровим номером 2985 строком дії до 22.07.2028 року (а.с.26) звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Одесагаз" №195 від 15.07.2025 року про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу за порушення виявлене та зафіксоване в Акті про порушення №08117 від 16.06.2025 року.
Ухвалою судді від 30.07.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
19.08.2025 року від представника відповідача, АТ "Одесагаз" - Панфілова С.В., який підтвердив свої повноваження довіреністю, надійшов через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву, а також заяви про виклик свідка та призначення експертизи.
11.03.2026 року від представника відповідача, АТ "Одесагаз" - Панфілова С.В. надійшло клопотання про долучення доказів по справі, а саме відео проведення експертизи лічильника.
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, участь представника відповідача була забезпечена в режимі відеоконференції, на зв`язок представник не вийшов.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Пунктом 3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
Так як представник не вийшов на зв`язок у визначений судом час, представник бажав приймати участь в режимі відеоконференції, ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі суду надано не було, при цьому представник був попереджений з вимогами ч.5 ст.212 ЦПК України, але суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви, надати можливість представнику відповідача надати докази поважності його не з`явлення в судове засідання, повідомити сторони про наступну дату розгляду справи, участь представника відповідача Панфілова С.В. забезпечити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Одесагаз" на 15 квітня 2026 року о 09:30 годині.
Повторити виклик учасників (сторін) по справі, також надіслати судові повістки за відомими електронними адресами учасників по справі.
Провести судове засідання у цій справі, яке призначене на 15.04.2026 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідпача - Панфілова Сергія Володимировича.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати на електрону адресу представника для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 135036499, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1735/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: