Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2339/25
Провадження №1-во/463/5/26
УХВАЛА
23 березня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні №42024142410000236 від 20.11.2024,-
в с т а н о в и в :
представник заявника адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі, а саме просила:
1) Викласти мотивувальну частину ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 у наступній редакції: При цьому слідчим суддею при винесенні ухвали від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) не було допущено описки, оскільки при винесенні зазначеної вище ухвали слідчим суддею не встановлювалась належність зазначених коштів саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останній був зазначений як володілець відповідного майна, а тому у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення заяви в цій частині. При цьому з метою ідентифікації володільця майна слід зазначити, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також йому присвоєно РНОКПП 2840317251.;
2) Викласти резолютивну частину ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 у наступній редакціі: Доповнити текст ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) ідентифікуючими даними володільців майна ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 21.10.2025 (справа 463/2339/25, провадження №1-во/463/37/25) доповнено текст ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) ідентифікуючими даними володільців майна ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , а також ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 .
У свою чергу, при винесенні ухвали слідчим суддею допущено описки в зазначенні по-батькові володільця майна ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного «ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки при постановленні ухвали судом допущена описка, таку слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2025 у справі 463/2339/25 (провадження №1-во/463/37/25), виклавши в тексті ухвали по-батькові володільця майна ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 », замість неправильного - « ОСОБА_4 ».
Ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2025 року та від 21 жовтня 2025 року, вважати чинними із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, визначені КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 135036203, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2339/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: