Ухвала суду № 135036039, 23.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2885/26

Провадження № 2-о/333/184/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Варнавської Л.О. 17.03.2026 року.

Перевіривши матеріали заяви з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд зазначає про наступні недоліки, що є підставою для залишення без руху.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України визначено, що Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, заявником не зазначено коло заінтересованих осіб, права та обов`язки яких можуть бути порушені або змінені у разі встановлення відповідного факту (зокрема, орган Пенсійного фонду України або інші спадкоємці).

Крім цього, заявником не зазначено мету встановлення юридичного факту належним чином або не надано доказів, що підтверджують необхідність встановлення такого факту саме судом.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Варнавська Л.О.