Ухвала суду № 135036011, 23.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про витребування доказів

23.03.2026

Справа № 322/1682/25

Провадження № 2/331/2388/2026

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О. розглянувши клопотання представниці позивача адвокатки Зіменко О.В. про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 листопада 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача , на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 103215978 в сумі 31135,70 грн.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26.11.2025 відкрито провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання. Встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті.

Ухвалою суду від 24.12.2025 здійснено перехід з розгляду даної цивільної справи за в порядку спрощеного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

23 березня 2026 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому представниця відповідача просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» відповідну інформацію (документи).

В обґрунтування клопотання представниця відповідача зазначила, що 03.08.2021 за №12021087210000253 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки відповідач став потерпілим від шахрайських дій третіх осіб. Через його картковий рахунок проведено низку транзакцій, про які ОСОБА_1 не було відомо.

Так, з метою збору документів для підготовки відзиву до суду 12.12.2025 за № 71 до АТ КБ Приватбанк направлено адвокатський запит у якому просили надати відповідну інформацію. Проте, листом від 25.12.2025 за №20.1.0.0.0/7-251225/67161 АТ КБ Приватбанк повідомило про неможливість надання запитуваної інформації та банківську таємницю.

Таким чином, самостійно отримати докази надходження грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 сторона відповідача самостійно не має можливості. Разом із тим дана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи судом.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

Інформація по банківському рахунку відкритому у АТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_1 про рух грошових коштів є необхідною для ухвалення законного, вмотивованого і обґрунтованого рішення.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч.3).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаних осіб, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази, тому суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: 01001 м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського буд.1д) Витяги (виписки) по банківському рахунку відкритому у АТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про рух грошових коштів (із вказівкою фізичних\юридичних осіб від кого та до кого), відбувались транзакції по рахунку за період з 28.07.2021 по 29.07.2021 включно, із зазначенням сум переказів.

Встановити АТ КБ «Приватбанк» для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов