Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/120/26
№ провадження 2/738/190/2026
Ухвала
23 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Судове засідання, призначене на 17 березня 2026 року о 09 годині не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Парфененко О. Я.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно.
Судове засідання призначити на 08 годину 30 хвилин 01 квітня 2026 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О. Я. Парфененко
Судове рішення № 135035768, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 738/120/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: