Постанова № 135034488, 20.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/901/26

Провадження № 3/626/305/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинськкого районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинсього РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванівське, Берестинсьоко району, Харківської області, не працює, громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 року близько 20 год. 00 хв. За адресою: АДРЕСА_2 , гр. Зв`ягінцев, висловлювався грубою нецензурною лексикоюв сторону дружини, ОСОБА_2 , чим завдав їй психологічної шкоди.

Крім того, 09.03.2026 року близько 20 год. 00 хв. За адресою: АДРЕСА_2 , гр. Зв`ягінцев, висловлювався грубою нецензурною лексикоюв в присутності своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-20 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.173-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Обставини які пом`якшують чи обтяжують вину не встановлені.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом БВА №202828, від 18.03.2026р, протоколом ВБА №202829, від 18.03.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Берестинського районного суду Харківської області від 10.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №626/901/26 (провадження 3/626/305/2026) та № 626/903/26 (провадження 3/626/306/2026) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер №626/901/26 (провадження 3/626/305/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.