Ухвала суду № 135034456, 19.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №626/482/26

Номер провадження 2-а/626/10/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

19.03.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г,. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області Рябець Вікторії Олександрівни, Департамента патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області Рябець Вікторії Олександрівни, Департамента патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання на поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування поновлення строку звернення до суду позивач зазначає, що 17 грудня 2025 роу Берестинським районним судом Харківської області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, яке було сксованоз підставзалучення не належного відповідача.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності врегульовані ст. 286 КАС України, відповідно до якої позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, строк звернення до суду позивачем пропущено, проте, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Берестинському районному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12 ,20, 160, 161, 169-170, 171, 257, 260, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із адміністративним позовом по справі № 626/482/26.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 6 роти 4 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області Рябець Вікторії Олександрівни, Департамента патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06.04.2026 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Берестинського районного суду, про що повідомити учасників судового процесу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя