Постанова № 135034264, 17.03.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/643/25

Провадження № 3/390/213/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який обіймає посаду директора ТОВ «Ласка Кіровоград»,

за частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №529/12/11-28-07-01 від 13.03.2025 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Ласка Кіровоград», порушив: п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.5.9, п.п. 140.5.11п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, п.5 і п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290., п. 18, п. 29 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку від 27.04.2000 № 92, п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п.192.1, п. 192.3 ст. 192, ст. 198, п. 201.10 ст. 201, ст. 266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періодах, що перевірялися, що свідчить про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Представниця особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Квашук О. М., просила закрити провадження у справі № 390/643/25 у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи та доводи представниці особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд встановив таке.

Протокол про адміністративне правопорушення №529/12/11-28-07-01 від 13.03.2025 винесений на підставі акта ГУ ДПС у Кіровоградській області №2735/11-28-07-01/34813567 від 13.03.2025.

Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що постановою третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 у справі №340/2622/25 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Кіровоград» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00033660701 від 02.04.2025, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яке було складено на підставі Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, від 13.03.2025 №2735/11-28-07-01/34813567, який, у свою чергу, є підставою для складення протоколу у справі про адміністративне правопорушення, що розглядається.

За наведених обставин, судом встановлено, що у діях директора ТОВ «Ласка Кіровоград» ОСОБА_1 відсутні порушення порядку ведення податкового обліку.

Зазначені обставини є безумовними підставами для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту першого статті 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

Керуючись статтями 34, 35 частиною першою статті 163-1, статтями 247, 251, 252, 266, 280, 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 163-1 КУпАП закрити на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.О. Підгірська