Рішення № 135034096, 19.02.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2026
Номер справи
183/10248/25
Номер документу
135034096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/10248/25

№ 2-о/183/81/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних: Кардаш І. В., Шевцової Т. В., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про:

- оголошення військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті біля населеного пункту Гуєво, Курської області, російської федерації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 (надалі заявник), діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про оголошення померлим батька ОСОБА_5 та її колишнього чоловіка ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи заяву вказує, що з 10 грудня 1998 року по 12 серпня 2017 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 . У шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року у справі № 183/3214/17 шлюб між нею та ОСОБА_6 розірвано. Після оголошення воєнного стану в Україні, ОСОБА_6 був мобілізований до лав Збройних Сил України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, внаслідок артилерійського обстрілу у напрямку Боркі Курської області російського федерації, по ПВ «Шева» північ Гуєво Курської області РФ ОСОБА_6 зник з поля зору і перестав виходити на зв`язок зник безвісти. Цей факт підтверджується оповіщенням сім`ї № 758 від 01 березня 2025 року та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 325 від 15 березня 2025 року.

З наказу командира військової частини (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті ... , солдата ОСОБА_8 » вбачається, що ОСОБА_6 зник безвісти за особливих обставин. В ході проведення службового розслідування було встановлено, що 27 лютого 2025 року о 05.16-05.45 год відбувся артилерійський обстріл (122-мм, 7од.) з напрямку населеного пункту Боркі Курської області російської федерації, по ПВ «Шева» на північ населеного пункту Гуєво Курської області рф, внаслідок чого пропали з поля зору та перестали виходити на зв`язок гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 ,.... Через активну протидію ворога, здійснити пошук та евакуацію ..., солдата ОСОБА_8 , ..., та його штатної зброї групою евакуації не вбачалося можливим. Пошукові заходи з використанням засобів аеророзвідки результату не дали. Гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 виконував бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 № 279дск від 23 березня 2025 року, на виконання вимог бойових розпоряджень ГК ЗСУ від 16 вересня 2024 року №17229, командувача УВ «Курськ» від 06 січня 2025 року № 1/к/174т/БР, командира військової частини НОМЕР_2 від 07 січня 2025 року № 33т, командира військової частини НОМЕР_1 від 07 січня 2025 року № 46дск для виконання бойових (спеціальних) завдань із захисту національних інтересів і територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України дій на лінії бойового зіткнення з противником.

Заявник указує, що з 27 лютого 2025 року зв`язок з ОСОБА_6 втрачено і з цього часу від нього жодних звісток чи повідомлень ніхто не отримував, а також немає жодної інформації з цього приводу ні від представників Збройних Сил України, ні від волонтерів, ОСОБА_2 , її сини вважають найбільш вірогідним, що саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув. У зв`язку з цим просить визнати днем смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що ОСОБА_3 звернувся до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України з заявою про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_6 й заявник надасть відповідну відповідь після її отримання.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав сина заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Оголошення померлим батька сина заявника необхідне для оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Постановленою судом ухвалою від 07 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

13 жовтня 2025 року надійшли письмові пояснення заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в яких представник звернула увагу на наявність норм законодавства, вимог вказівки в рішенні імені померлого, дати, місця народження, дати та місця смерті, громадянства.

Постановленими судом ухвалами від 09 грудня 2025 року долучено докази, подані представником заявника, витребувано докази у справі, залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України.

15 та 16 грудня 2025 року отримано докази від ГШ ЗС України. 29 грудня 2025 року отримано докази від ГЦО СІ ДПС України. 08 січня 2026 року отримано докази від ГУ ДПС у Дніпропетровській області. 14 січня 2025 року отримано докази від Самарівського ВДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного МРУ МЮ (м. Одеса).

20 січня 2026 року отримано пояснення представника заінтересованої особи, Міністерства оборони України, згідно з якими представник вказав на можливість оголошення померлим особи після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Вказує, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

В судовому засіданні 11 лютого 2026 року долучено докази, подані представником заявника.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, наполягали на її задоволені. Вказали на відсутність інформації про місцезнаходження ОСОБА_6 , зв`язку з ним.

Заінтересовані особи 1, 2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали заяву. Пояснили, що є дітьми заявника та ОСОБА_6 . З моменту 27 лютого 2025 року батька не бачили, на зв`язок той не виходив. Останнього разу батько виходив на зв`язок до 27 лютого 2025 року. Наголосили на наявності відео, копію якого направлено побратимами батька, на якому проведено аеророзвідку ділянки місцевості, де останнього разу перебував їх батько, з якого можна побачити лише ділянку місцевості зі слідами багатьох вибухів, від яких існування людей на цій ділянці є неможливим.

Представники заінтересованих осіб 3, 4 у заявах по суті справи просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив. 17 березня 2026 року судом отримано заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявника та заінтересованих осіб 1, 2, дослідивши доводи заяв представників заінтересованих осіб 3, 4, перевіривши їх наданими заявником та отриманими судом доказами, суд убачає таке.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 10 грудня 1998 року Виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, запис № 61. Рішенням суду встановлено, що сторони одружились 10 грудня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Виконавчим комітетом Перещепинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено запис за № 61 та видане свідоцтво про одруження. ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син ОСОБА_13 , зазначені обставини сторонами не заперечувались.

Відомості щодо одруження заявника та ОСОБА_6 , дітей підтверджені наданими заявником у копіях свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 /а.с.34/, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 /а.с.12/, НОМЕР_5 /а.с.16/, НОМЕР_6 /а.с.20/, отриманими судом відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України (в частині актових записів про народження й батьків, реєстрації шлюбу та народження дітей) /а.с.84-99/, з яких вбачається відсутність іншої дружини, дітей у ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 згідно з наданої заявником копії свідоцтва про народження народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_14 . З витягу з актового запису про народження ОСОБА_6 /а.с.57/ вбачається, що відомості про батька внесені за заявою матері.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , згідно з копії паспорту заявника, витягу з реєстру територіальної громади № 2025/013867062 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9, 13/. ОСОБА_3 , згідно з даними паспорту громадянина України та витягу з реєстру територіальної громади № 2025/013868006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.14-15, 17/. ОСОБА_4 згідно з даними паспорту громадянина України та витягу з реєстру територіальної громади № 2025013903295 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.18-19, 21/.

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 59 від 21 лютого 2025 року, солдата ОСОБА_6 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 відповідно до розпорядження начальника ГШ ЗСУ від 15 лютого 2025 року, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 20 лютого 2025 року № 41-РС на посаду гранатометника 2 штурмового відділення з штурмового взводу З штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 103061 А, вважати таким, що з 21 лютого 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2820 гривень на місяць, шпк «солдат». Вислуга років у Збройних Силах України станом на 21 лютого 2025 року становить: календарна - 02 роки 00 місяців 18 днів, пільгова - 00 років 00 місяців 00 днів, загальна - 02 роки 00 місяців 18 днів. Згідно з пунктом 2.7.7 наказу Міністра оборони України від 28 січня 1998 року № 20 вступний інструктаж з охорони праці та пожежної безпеки пройшов 21 лютого 2025 року /а.с.22/.

Згідно з довідкою командира в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України у період з 23 лютого 2025 року по 27 лютого 2025 року /а.с.24/.

Зі сповіщення сім`ї № 7/758 від 01 березня 2025 року, виданого керівником РТЦК та СП, повідомлено, що солдат ОСОБА_6 зник безвісті (за особливих обставин) 27 лютого 2025 року о 05.16 05.45 внаслідок артилерійського обстрілу напрямку Боркі Курської області, рф, по ПВ «Шева» північ Гуєво Курської області, рф, зник з поля зору і перестав виходити на зв`язок /а.с.23/.

04 березня 2025 року за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР за № 12025042350000169 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, попередньо кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України з фабулою: надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те, що його батько, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , під час виконання бойових завдань в Курській області рф зник безвісти. ЖЄО 8592 /а.с.26/.

З наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 325 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти … солдата ОСОБА_8 …» вбачається, окрім іншого, що: В ході проведення службового розслідування було встановлено, що 27 лютого 2025 року о 05.16 - 05.45 год. відбувся артилерійський обстріл (122-мм, 7 од.) з напрямку н.п. бори курськой обл. (рф), по ПВ «Шева» на північ н.п. гуево курськой обл. (рф) внаслідок чого пропали з поля зору та перестали виходити на зв`язок… гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 … Через активну протидію ворога, здійснити пошук та евакуацію… солдата ОСОБА_8 … та… штатної зброї групою евакуації вбачається неможливим. Пошукові заходи з використанням засобів аеророзвідки результату не дали… перебували у засобах індивідуального захисту - бронежилет та шолом кевларовий, ознак алкогольного сп`яніння не виявлено… гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 виконував бойове завдання відповідно бойового розпорядження командира… для виконання бойових (спеціальних) завдань із захисту національних інтересів і територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії рф проти України дій на лінії бойового зіткнення з противником… У сповіщенні начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 наданого військовою частиною НОМЕР_1 № 03-19/2543 від 26 лютого 2025 року вказано, що гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зник безвісти (за особливих обставин) 27 лютого 2025 року о 05.16 - 05.45 год. внаслідок артилерійського обстрілу з напрямку н.п. боркі курськой обл. (рф) по ПВ «Шева» на північ н.п. гуєво курськой обл. (рф). З врахуванням... неправомірних дій зі сторони… солдата ОСОБА_8 … в ході проведення службового розслідування, не встановлено… Причинами та умовами зникнення безвісти (за особливих обставин)… солдата ОСОБА_8 … є ведення бойових дій, зокрема виконання бойового завдання (наказу, розпорядження) щодо здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та не пов`язане з нещасним випадком, професійним захворюванням, аварією, вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, а також не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, не було спричинено шляхом самокалічення чи іншого навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Вина та порушення нормативно-правових актів, інших актів законодавства України… відсутні. Зазначене підтверджується повним описом обставин, що були встановлені під час проведення службового розслідування та вказані в Розділі 3 акту службового розслідування. Наказано, окрім іншого, гранатометника 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 вважати зниклим безвісти (за особливих обставин) /а.с.27-33/.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20251023-4662 від 23 жовтня 2025 року вбачається реєстрація заяви № 8592 від 03 березня 2025 року Самарівським РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_6 , дата набуття статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин 10 березня 2025 року/а.с.54-55/.

Згідно з відповіддю ГЦ ОСІ ДПС України № 19.5.1/100808-25-Вих від 26 грудня 2025 року встановлено, що в базах даних ДПС відсутні відомості про перетин державного кордону, лінії розмежування ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23 лютого 2025 року по 09 грудня 2025 року /а.с.78/.

Відповідно до відомостей ГУ ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро) ДПС України № 58717/5/04-36-12-03-13 від 30 грудня 2025 року вбачається, що у січні-лютому 2025 року нараховувався дохід ОСОБА_6 від в/ч НОМЕР_7 по 19 лютого 2025 року, надалі, по листопад 2025 року, дохід ОСОБА_6 нараховувався від в/ч НОМЕР_1 з кодом 185 виплати військовослужбовцям /а.с.79-80, 81-82/.

З копії паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається реєстрація його місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.120-121/

З акту комісії у складі депутата Перещепинської міської ради Беззуб С. С., членів комісії ОСОБА_16 , ОСОБА_17 убачається, що ОСОБА_6 з грудня 2024 року до часу складення акту не з`являвся за місцем прописки у АДРЕСА_3 . Місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме.

З акту голови квартального комітету № 28 м. Самар від 21 січня 2026 року, складеного у присутності мешканців будинків АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 вбачається відсутність з грудня 2024 року ОСОБА_18 не з`являвся за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 /а.с.123/.

За частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» містяться відомості лише щодо відповідних території України, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Відомості щодо періоду ведення бойових дій в районі населеного пункту Гуєво Курської області рф, як ймовірного місця загибелі ОСОБА_6 , у вказаному наказі дійсно відсутні.

Разом з тим, згідно з повідомленням тво начальника ГОУ ГШ ЗС України /а.с.72/, отриманого на ухвалу суду, вбачається, що в ході ведення бойових дій силами оборони України контроль над населеним пунктом Гуєво Курської області російської федерації було втрачено у другій половині квітня 2025 року. Водночас бойові дії в районі зазначеного населеного пункту тривали до кінця травня 2025 року. На теперішній час бойові дії в районі населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації не ведуться.

Отже, з часу завершення активних бойових дій в районі зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_6 (починаючи з травня 2025 року) минуло більш як 6 місяців.

Згідно з матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини № НОМЕР_8 з основної діяльності від 15 березня 2025 року солдат ОСОБА_6 вважається таким, що зник безвісти (за особливих обставин) 27 лютого 2025 року під час бойових дій при захисті Батьківщини, зокрема виконання бойового завдання (наказу, розпорядження) щодо здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Отже, з урахуванням конкретних обставин цієї справи, спливу більш як 6 місяців по завершенню активних бойових дій в місці його зникнення безвісти, наявні підстави для оголошення померлим ОСОБА_6 , який зник безвісти у зв`язку з воєнними діями.

При цьому, суд приймає до уваги посилання представника заінтересованої особи-5, викладені у поясненнях, однак суд ураховує й те, що у цьому випадку наявні докази закінчення воєнних дій на території, на якій особа зникла безвісті, та суду надані докази, які свідчать про те, що відбулася загибель особи, достовірність інформації, яка дає змогу припускати смерть фізичної особи під час збройного конфлікту. При чому, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання якого вказане: с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області), військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації під час бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складене та підписане в порядку черговості після відновлення електропостачання до приміщення суду 20 березня 2026 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_1 , діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП відсутній, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 09 червня 2015 року ВДРАЦС по місту Новомосковську РС Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 350; адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_11 ; адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа-2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_12 ; адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-3 Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),код в ЄДРПОУ 40340814, адреса: Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Українська, буд. 7-А;

заінтересована особа-4 Військова частина НОМЕР_1 , код в ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; адреса: АДРЕСА_6 ;

заінтересована особа-5 Міністерство оборони України,код в ЄДРПОУ 00034022; адреса: м. Київ.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні І. В. Кардаш

Т. В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135034096 ?

Документ № 135034096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135034096 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135034096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135034096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135034096, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135034096, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135034096 відноситься до справи № 183/10248/25

Це рішення відноситься до справи № 183/10248/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135034094
Наступний документ : 135034101