Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/6536/24
Провадження №: 1-кп/336/448/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резалютивна частини)
23 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12022080000000388 від 21.07.2022 року
та клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт по обвинуваченню
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.2, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити частково.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту, шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Звільнити ОСОБА_9 з-під варти в залі суду.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не змінювати своє місце проживання без дозволу суду;
- заборонити спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуватиме, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. У випадку порушення покладених на обвинуваченого обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Визначити строк дії цієї ухвали до 21 травня 2026 включно.
Скасувати ухвалу суду від 28.01.2026 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у виді тримання під вартою.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає виконанню після її проголошення.
Цю ухвалу передати для виконання до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого, зобов`язавши вказаний орган негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання в частині звільнення ОСОБА_9 з-під варти.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 24.03.2026 року о 15.00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135033035, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6536/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: