Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/2391/26
Провадження № 6/333/126/26
УХВАЛА
20 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником з виконання виконавчого напису №79106, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Дана заява була передана в провадження судді Холода Р.С.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суд м. Запоріжжя з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.
За змістом частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Відповідно до положень ч.2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на зареєстроване місце проживання боржника, дана заява підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Комунарським районним судом м. Запоріжжя не вбачається.
Зазначена цивільна справа підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність направлення справи за заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження- передати за підсудністю на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 135032863, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2391/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: