Рішення № 135032606, 16.03.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/849/26

Провадження № 2/243/654/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана цивільна справа. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.01.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем був укладений Договір № 2769850, відповідно до умов якого ТОВ надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 14600 гривень строком на 360 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом - стандартна процента ставка становить 1,99% та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, а також шляхом зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на яку кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором.

17.05.2023 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору № 17052023 відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги за кредитними договорами № 2769850.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги, в тому числі за договором № 2769850. Таким чином, ТОВ ««Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 2769850.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості за договором станом на день формування позовної заяви становить 70269.71 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14599.97 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 55669,74 грн.

Крім того, 09.02.2022 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем був укладений Договір № 6105412, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у сумі 10000 гривень строком на 90 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якого, в подальшому, кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором.

25.07.2024 між ТОВ «Мілоан» на підставі договору № 25-07/24 відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги, в тому числі за договором № 6105412.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості за договором станом на день формування позовної заяви становить 10832 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 532 грн; заборгованість за комісіями 300 грн.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь загальну суму заборгованості за договорами у сумі 81101.71 грн, а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті суду, заяв про відкладання судового засідання не надав, поважності причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що 02.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2769850.

Відповідно до умов Кредитного договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредит надається в загальному розмірі 14600 грн на строк 360 днів. Стандартна процента ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 0.3% в день.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом №1-0103 від 01.03.2024 ТОВ «Універсальні платіжні рішення», згідно якого на картку 02.01.2022 було перераховано грошові кошти в сумі 14600 грн.

Надання кредиту також підтверджується листом ТОВ «Лінеура Україна» платіжна система IPay, дата транзакції 02.01.2022, ID транзакції 128761203, сума транзакції 14600 грн.

17.05.2023 було укладено договір № 17052023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги, в тому числі за договором № 2769850.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Факторинг партнерс" набуло права вимоги, в тому числі за договором № 2769850.

Згідно наданого розрахунку загальний розмір заборгованості за Договором № 2769850 від 02.01.2022, станом на день формування позовної заяви, становить 70269.71 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 14599.97 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 55669.74 грн.

Окрім того, 09.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 6105412.

Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається в загальному розмірі 10000 грн на строк 90 днів. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1140 грн, які нараховуються за ставкою 0.38 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ «Мілоан», позичальник/відповідач: ОСОБА_2 ідентифікований ТОВ «Мілоан». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор: V49032, час відправки ідентифікатора 09.02.2022, на номер телефону НОМЕР_2 .

Надання кредиту також підтверджується квитанцією ID операції: 1909757244 від 09.02.2022, Ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, сума та валюта операції: 10000 грн.

25.07.2024 було укладено договір № 25-07/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Факторинг партнерс" набуло права вимоги, в тому числі за договором № 6105412.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 6105412.

Загальний розмір заборгованості за Договором № 6105412 від 09.02.2022 станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 10832 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 532 грн, заборгованість за комісіями - 300 грн.

Відповідно до частин 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредитів та їх розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд погоджується з розрахунком позивача та вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 81101.71 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем були понесені наступні судові витрати: судовий збір за подачу позову в сумі 2662,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 гривень.

Враховуючи обсяг та характер виконаної товариством роботи, з урахуванням принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн

На підставі викладено, керуючись ст.ст.12,13,19,81,137,141,223,263-265,280-289, ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) суму заборгованості за кредитним договором № 2769850 від 02.01.2022 в розмірі 70269 (сімдесят тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн 71 коп., за кредитним договором № 6105412 від 09.02.2022 в розмірі 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять дві) грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (двадцять п`ять тисяч) грн, а разом 93764 (дев`яносто три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков