Ухвала суду № 13503198, 17.12.2010, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2010 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Сулятицька М.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення по даній справі подана без додержання вимог ст. 121, 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не оплачені судові витрати. Квитанція про сплату судового збору при подачі апеляційної скарги відсутня. Також відсутні докази про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту ?”, п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито” від 21 січня 1993 року апеляційні скарги на рішення судів оплачуються державним митом у розмірі 50 % ставки, що підлягають сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки в позові містяться позовні вимоги немайнового характеру апелянт має оплатити судовий збір в розмірі 4,25 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Одержувач місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці

Ідентифікаційний код 23246436

Розрахунковий рахунок 31411537700003

Банк одержувач: УДК у Чернівецькій області

МФО 856135

Код бюджетної класифікації 22090100.

Крім того, апелянтами не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарський справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року, №1258 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи немайнового характеру оплачується в розмірі 37 гривень.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2010 року залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ Сулятицька М.М.

З оригіналом згідно: