Ухвала суду № 135029478, 29.10.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2272/23

Провадження № 2/362/175/25

У х в а л а

"29" жовтня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «АРТИЛЕРІЙСЬКЕ ОЗБРОЄННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,-

в с т а н о в и в:

19.08.2025 р. ухвалою суду прийнято до провадження судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «АРТИЛЕРІЙСЬКЕ ОЗБРОЄННЯ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.10.2025 р. в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано відзив на позовну заяву, у відповідності до якого представник відповідача стверджує про існування розбіжностей в умовах та строках повернення позики та припиненні позики виконанням; заявляє про фальшивість доказів позивача; існування оригіналів письмових та електронних доказів в обґрунтування заперечень проти позову, а також наявність обставин, які зумовлюють закриття провадження у справі.

28.10.2025 р. в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження та здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на докази, що надані після відкриття провадження у справі та які не було надано сторонами в попередньому процесі; те, що заявлена сума заборгованості є значною для сталого виробничого процесу підприємства оборонно-промислового комплексу держави, з метою з`ясування всіх обставин справи, задля дотримання принципу змагальності та відкритості, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 08.04.2026 р. о 10-00 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Кравченко