Рішення № 135029223, 20.02.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.02.2026
Номер справи
336/12117/25
Номер документу
135029223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/12117/25

Провадження №: 2/336/1172/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР» звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив про те, що 01.09.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний кредитний договір №2098233 та надані в кредит грошові кошти у розмір 25000,00 грн на визначених сторонами умовах.

У зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Позивачем, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку

Рух справи

Ухвалою суду від 22.12.2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначений судовий розгляд.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судові засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився, відзиву, заяв чи клопотань до суду не направив.

Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини по справі та правовідносини сторін

01.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор» як кредитором та ОСОБА_1 як позичальником було укладено Кредитний договір №2098233,відповідно до умов якого сторонами визначено:

1.2.Сума кредиту(загальний розмір) складає: 25 000 грн. 00 коп. Тип кредиту - кредит.

1.3. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «19» листопада 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору.

1.3.1. Кількість платежів 2 платежі.

1.3.2. Періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30дн. (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу.

1.4. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить:

1.4.1. Базова процентна ставка 0.9900 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом;

1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом;

1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: - 0,7920 % в день, що застосовується протягом першого період користування кредитом, (крім випадку якщо Позичальник скористався першою акційною ставкою або уклав додаткову угоду про продовження строку кредиту, де дана акційна ставка буде застосована до дати такого укладення (включно), якщо Позичальник своєчасно сплатить перший платіж , не пізніше строку та не менше суми, що встановлені в початковому Графіку платежів (+3 календарні дні додатково для виконання вказаного зобов`язання) або у вказаний строк укладе додаткову угоду про продовження строку кредиту (пролонгацію). Якщо Позичальник не має права на отримання знижки на умовах другої 3 акційної, акційна ставка в цьому полі буде дорівнювати розміру базової ставки/основної ставки, яка відповідно діє в цей період, у зв`язку з чим ця умова Договору носить технічний характер та не має юридичного змісту для Позичальника.

1.5. Тип процентної ставки-фіксована.

1.6 Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту) на придбання товарів (робіт, послуг), для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника.

1.7 Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 0,36% в день. Розрахунок денної процентної ставки: (7177,50грн./25000 грн. 00 коп.)/ 80 дн.*100% = 0.36% в день.

1.8. Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору складають: 7177,5грн.

1.9 Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1409,41% річних.

1.10 Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 32177,50 грн.

Сторонами визначені інші умови за договором, зокрема строк дії договору та порядок повернення грошових коштів.

Договір з додатками підписано відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором.

Матеріалами справи підтверджено факт видачі позичальнику кредитних коштів та не спростовано відповідачем обставини порушення договірних умов та неналежного виконання обов`язку щодо повернення грошових коштів та сплати процентів.

Застосовані судом норми права та висновки суду

Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.ст.610,612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи приписи цивільного законодавства, приймаючи до уваги, що відповідачем як позичальником за кредитним договором не виконані належним чином взяті на себе договірні зобов`язання, - заявлені до стягнення позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, а з боку відповідача не спростовані дані обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст.141ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи (понесені поштові витрати позивача) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82,89,141,263-265,279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР» заборгованість за Договором кредиту №2098233 від 01.09.2025р. у розмірі 16050,00 гривень основної суми боргу за тілом кредиту та 14841,63 гривень відсотків, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень та 72,90 гривень витрат по сплаті кореспонденції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «АБЕКОР», ЄДРПОУ:39287145, адреса місцезнаходження: 04080 м.Київ вул.Костянтинівська,75 прим.601А;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 20.03.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

20.02.26

Часті запитання

Який тип судового документу № 135029223 ?

Документ № 135029223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135029223 ?

Дата ухвалення - 20.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135029223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135029223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135029223, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135029223, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135029223 відноситься до справи № 336/12117/25

Це рішення відноситься до справи № 336/12117/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135029222
Наступний документ : 135029805