Рішення № 13502900, 24.11.2010, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н.Ю.

суддів Заводян К.І., Винту Ю.М.

секретаря Цимбал Ю.Ю.

за участю: представника позивача відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року,

встановила:

В ідкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» у липні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Позивач посилаючись на те, що 16 лютого 2010 року складено акт №8-2637 про порушення власником будинку в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_2 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, шляхом самовільного підключення до електричної мережі, просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 7525 грн. 13 коп.

Справа №22ц-2706 2010 р. Головуючий у І інстанції Акостакіоає О.Т.

Категорія: 41/43 Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.

Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» збитки у сумі 3505 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В ідкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в апеляційній скарзі просить рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити , посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про стягнення грошових коштів частково , суд першої інстанції встановив здійснення ОСОБА_2 самовільного підключення до електричної мережі та дійшов висновку про можливість зменшення розміру завданих збитків з урахуванням ступеня вини особи.

Проте з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

На підставі п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричної мережі та споживання електричної енергії без приладів обліку.

З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2010 року у будинку ОСОБА_2, розташованого в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області було виявлено самовільне підключення до електричної мережі.

Так, актом про порушення Правил користування електричною енергією від 16 лютого 2010 року №8-2637 зафіксовано приєднання до електричної мережі без оформлення технічної документації, розрахунковий засіб обліку електричної енергії не опломбований.

З огляду на наведене судом першої інстанції правильно встановлено, що дії ОСОБА_2 призвели до не облікованого споживання електричної енергії.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог ї заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_2 зазначав, що підключення будівлі до електричної мережі здійснено особою, яка перебуває у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

В той же час у матеріалах справи відсутні будь-які докази про узгодження з електропостачальником такого підключення, укладення договору між відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та ОСОБА_2 про постачання електричної енергії.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за №919/4212.

Згідно з п.53 Правил та п.5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У силу вимог ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув, вважаючи, що до правовідносин, які виникли у зв»язку з такими протиправними діями ОСОБА_2, може бути застосовано положення ст.1193 ЦК України.

За таких обставин, рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року слід скасувати з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України.

Оскільки правовідносини з поза облікового використання електричної енергії не є деліктними та випливають із договірних правовідносин, правила ст.1193 ЦК України щодо можливого зменшення завданих збитків на них не поширюються.

Правові підстави для зменшення суми, визначеної для сплати, передбачені пунктами 2.4 та 3.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Таким чином, спеціальними нормами, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, не передбачено такої підстави для зменшення розміру збитків як ступінь вини особи, яка здійснює споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією.

Тому з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню збитки в сумі 7525 грн. 13 коп.

Керуючись п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» задовольнити.

Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 жовтня 2010 року скасувати.

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

С тягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» збитки в сумі 7525 грн. 13 коп., судовий збір в сумі 75 грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 26003017113551 в філії відкритого акціонерного товариства «Укрсімбанк» м.Чернівці МФО 856135 код ЕДРПОУ 26311401.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді