Ухвала суду № 135028620, 20.03.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/41/16-ц

Провадження № 6/159/20/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

заявник - не з`явився,

заінтересовані особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - заявник) звернулось в суд із заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 159/41/16-ц з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 159/41/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 05.03.2026 суд призначив розгляд справи до судового розгляду у судовому засіданні 20.03.2026.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоч завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У суду відсутні докази належного повідомлення боржника про судове засідання.

Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Крім того, суд звертає увагу, що ТОВ «Дебт Форс» у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату зазначив 22 додатки. Вказану заяву подав через Електронний кабінет в ЄСІТС.

Як встановив суд, заявник зазначив в додатках, однак фактично не долучив додатки зазначені у п. 2, 5, 6, 7, 9 заяви, а саме:

- копія Договору № 02-02/23 про відступлення прав вимоги від 02.02.2023 року;

- копія акту зарахування зустрічних однорідних вимог;

- копія Договору № 08-05/23 про відступлення прав вимоги від 08.05.2023 року;

- копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року;

- копія платіжної інструкції.

Суд роз`яснює учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому кожна сторона зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та несе ризик наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням таких процесуальних дій. Суд розглядає справу лише за зверненням особи, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках, а докази, подані з порушенням встановлених строків, не приймаються, якщо особа не обґрунтує неможливість їх своєчасного подання з причин, що не залежали від неї (ст. 12, 13, ч. 8 ст. 83 ЦПК України ).

Керуючись статтями 187, 223, 247, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у справі відкласти на 09.30 год 07 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити ТОВ «Дебт Форс» право надати докази зазначеній але не долучені до заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Я. Смалюх