Ухвала суду № 135026692, 10.03.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/137/26

ун. № 754/17768/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку за підсудністю.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 08 грудня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 15.12.2025.

Заява обґрунтована тим, що:

- ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом за своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-до складу спадщини увійшла квартира АДРЕСА_1 ;

-25.05.2007 на забезпечення кредитного договору між ОСОБА_2 та ЗАТ «ТАС-ІНВЕСТБАНК» був укладений іпотечний договір;

-протягом дії кредитного договору усі зобов`язання були виконані в повному обсязі і будь-яка заборгованість відсутня;

-однак за життя ОСОБА_2 не встиг вирішити питання, пов`язані зі скасуванням записів про заборону відчуження нерухомого майна та про іпотеку;

-з метою державної реєстрації припинення іпотечних обтяжень нерухомого майна заявник звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у проведенні такої реєстрації через відсутність повідомлення банку про припинення кредитних зобов`язань;

-за таких обставин, заявник позбавлений можливості вирішити питання про скасування зазначених записів у позасудовому порядку.

05 січня 2026 року суддя ухвалив заяву залишити без руху, зобов`язавши заявника надати документ на підтвердження повноважень адвоката Косьміна Дениса Володимировича на представництво ОСОБА_1 у Святошинському районному суді міста Києва.

05 березня 2026 року на виконання вимог ухвали від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва

Заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 32, 185, 258-261, 293-295, 315, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17) про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку.

Призначити судове засідання у справі на 01 квітня 2026 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У судове засідання викликати учасників справи.

Установити заінтересованим особам строк для подання пояснень щодо заяви до 31 березня 2026 року. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками надіслати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко