Ухвала суду № 135026269, 20.03.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1130/25

Категорія 7

У Х В А Л А

20 березня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника заявника ОСОБА_4., присяжних Алексєєнко А.В. та Разділовської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного України в м. Києві, про визнання особи безвісно відсутньої

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник), заінтересована особа: Головне управління пенсійного України в м. Києві (надалі за текстом - заінтересована особа), про визнання особи безвісно відсутньої.

Заявник просить суд: визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) безвісно відсутньою.

Ухвалою від 29.01.2025 відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання.

17.03.2025 до суду від заявника надійшла заява про долучення доказів.

Ухвалою від 19.03.2025 постановлено витребувати докази від Головного управління Пенсійного фонду України в у Луганській області, Головного управління Національної поліції в Луганській області, Державної міграційної служби, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління ДПС у Луганській області.

29.04.2025 до суду від Державної міграційної служби надійшов лист на виконання Ухвали від 19.03.2025.

30.04.2025 та 06.05.2025 до суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання Ухвали від 19.03.2025.

06.05.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в у Луганській області надійшов лист на виконання Ухвали від 19.03.2025.

14.05.2025 до суду від Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшов лист на виконання Ухвали від 19.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних від 16.01.2026 визначено основних присяжних А.В. Алексєєнко та О.С. Радзіловську.

26.11.2025 до суду від заявника надійшли пояснення.

У судовому засіданні 10.03.2026 взяв участь представник заявника та присяжні, інші учасники судової справи у судовому засіданні участь не взяли.

Представник заявника підтримав заяву про визнання особи безвісно відсутньої, з мотивів того, що спір стосується захисту прав дитини заявника - ОСОБА_3 . Крім того, представником вказано, що розгляд справи пов`язано, зокрема, з потребою в отриманні дитиною пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду (ч.2 ст. 244 ЦПК Укрїни).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

У зв`язку з наведеним обґрунтуванням заяви про визнання особи безвісно відсутньої, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення до з`ясування обставин у справі, залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов`язує заявника та неповнолітню дитину ОСОБА_3 з`явитись у судове засідання.

Керуючись положеннями ст. ст. 243, 244, 293, 315 та 258 - 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Постановити ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі та призначити судове засідання на 06.04.2026 об 10:30 год. (адреса: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);

Явку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов`язковою;

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк