Ухвала суду № 135024838, 20.03.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"20" березня 2026 р. Справа № 363/540/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

20 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Поліщук Є.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Загороднього Сергія Сергійовича про залучення третьої особи,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 січня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29 000,00 грн, судові витрати у розмірі 2 622,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з призначенням судового засідання.

27 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника дружини відповідача, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зник безвісти 10.10.2024 року.

Відповідно до сповіщення сім`ї №376 від 20.10.2024 року, солдат ОСОБА_2 зник безвісти 10.10.2024 року поблизу населеного пункту Олександрія Курської області.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 23 вересня 2016 року, ОСОБА_1 є дружиною відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та заявив клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи та зупинення провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки дружини відповідача.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення може вплинути на їх права чи обов`язки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53,260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.В. Олійник