Ухвала суду № 135024362, 24.02.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/10791/25

Провадження №2/752/4440/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа №752/10791/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

20.05.2025 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.07.2025 судом постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

23.10.2025 та 23.02.2026 представник відповідача адвокат Селіванова А.М. за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надала клопотання про зупинення провадження у вказаній справі та клопотання про доповнення, в яких просила зупинити провадження у вказаній справі до моменту остаточного вирішення компетентними органами України питання про повернення дитини, розгляд якого ініційований відповідачем у поданій заяві на підстав Гаазької конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980. Водночас у клопотанні про доповнення просила зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/3322/26.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що у справі №752/10791/25 предметом розгляду є визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, батьками якої є позивач та відповідач. Також на розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа №752/3322/26 за його позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним переміщення та подальше утримання малолітньої дитини, зобов`язання повернути малолітню дитину. На думку відповідача, недопустимо розглядати питання, пов`язані з опікою над їх дитиною до вирішення питання повернення дитини до належної юрисдикції, виходячи із положень ст. 16 Гаазької конвенції від 25.10.1980, оскільки така процедура була розпочата влітку 2025 року. Отже, на думку відповідача, до встановлення фактів у справі №752/3322/26 щодо визнання незаконним переміщення дитини та подальшого її утримання об`єктивно неможливо встановити чи оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду справи №752/10791/25 за позовною заявою про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Подолян Ю.О. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання представника відповідача та його клопотання про доповнення, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В провадженні суду знаходиться справа №752/10791/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 просила визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття сина.

Як вбачається із повідомлення від 12.02.2026 №4337/9.2-26/вх.5913/9-26, на розгляді перебуває заява громадянина Республіки Хорватія ОСОБА_2 , складена на підставі Гаазької конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980, про сприяння поверненню з України до Республіки Хорватія його малолітньої дитини ОСОБА_5 . На виконання п. 12 Порядку виконання на території України вказаної Конвенції, затвердженого постановою КМУ від 10.07.2006 №952 із змінами, Управлінням судової роботи та міжнародної правової допомоги Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснені заходи, передбачені пп. 1, 4 та 6 вказаного Порядку.

Судом встановлено також, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа №752/3322/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним переміщення та подальше утримання малолітньої дитини, зобов`язання повернути малолітню дитину до місця постійного проживання.

Відповідно до відомостей із ЄДРСР, на підставі ухвали суду від 16.02.2026 розгляд справи №752/3322/26 за правилами загального підготовчого провадження призначено на 01.04.2026 о 12-00 год.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, вивчивши клопотання представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/3322/26, що має наслідком задоволення вказаного клопотання з урахуванням клопотання про доповнення.

Керуючись ст.ст. 251-253, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №752/10791/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/3322/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним переміщення та подальше утримання малолітньої дитини, зобов`язання повернути малолітню дитину до місця постійного проживання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 24.02.2026.

Суддя О. Б. Кокошко