Ухвала суду № 135024253, 19.03.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2095/25

Провадження № 1кп/712/340/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, яке обґрунтоване тим, що автомобіль Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif» необхідний для виконання бойового завдання ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання потерпілого про скасування арешту на майно.

Інші учасники судового розгляду не заперечували протии задоволення клопотання потерпілого про скасування арешту на майно.

Представник потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_12 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Заслухавши доводи потерпілого ОСОБА_6 , думку прокурора та інших часників судового розгляду, дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження, які стосуються клопотання про скасування арешту, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 від 26.08.2024 року про визнання речових доказів визнано речовим доказом автомобіль Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif» та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 104.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 року (справа №712/10321/24, провадження 1-кс/712/4253/24), накладено арешт на автомобіль Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif», який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1 і 2 статті 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В якості підстав для накладення арешту слідчим суддею зазначено те, що автомобіль Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif»,, відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення і може бути використаний, як доказ в рамках кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Суд вважає, що на даний час відсутні підстави для продовження накладення арешту на транспортний засіб Nissan Navara D40 та утримання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ЧРУП ГУНП в Черкаській області транспортного засобу Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif», оскільки вище вказаний транспортний засіб вже оглянутий експертом та проведені всі необхідні експертизи, а його експлуатація необхідна для виконання бойових завдань ЗСУ.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 року (справа №712/10321/24, провадження 1-кс/712/4253/24), а саме з автомобіля Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif», який знаходиться на тимчасовому зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Керуючись ст. ст. 350,170- 174,392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2024 року (справа №712/10321/24, провадження 1-кс/712/4253/24), а саме з автомобіля Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif», який знаходиться на тимчасовому зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Повернути автомобіль Nissan Navara D40, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Іспанія) «Scif» володільцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на прокурора та слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 березня 2026 року.

Повний текст ухвали проголошено 20 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді: