Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/799/26
Номер провадження 2-о/570/92/2026
УХВАЛА
03 березня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади,-
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана заява.
Під час дослідження матеріалів заяви судом було встановлено, що така заява не відповідає вимогам глави 8 розділу IV ЦПК України, яким регулюється порядок передачі безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.
Відповідно до ч.1 ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Згідно із ч.1 ст.332 ЦПК України, справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Також відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зі змісту ч.4 ст.294 та ч.1 ст.332 ЦПК України випливає, що до участі у справі про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади обов`язково повинні бути залучені заінтересовані особи.
Заявником не зазначено заінтересованих осіб, внаслідок чого суд позбавлений можливості дотримання вимог, встановлених ст.ст. 294, 332 ЦПК України, що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як встановлено у ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено перелік вимог щодо змісту позовної заяви та доданих до неї документів та порядку її подання.
Зважаючи на невідповідність змісту заяви вимогам, встановленим статтею 332 ЦПК України, суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, вказавши у позовній заяві заінтересовану особу (заінтересованих осіб).
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Додатково суд звертає увагу заявника, що з огляду на положення до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 332 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 135024000, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/799/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: