Ухвала суду № 135022177, 20.03.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/687/26

Провадження № 2/526/825/2026

У Х В А Л А

20 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Агрофірма «Ім. Довженка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

в с т а н о в и в:

13 березня 2026 року ТОВ «Агрофірма «Ім. Довженка» звернулось до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, позивачем всупереч вказаних вимог ст. 175 ЦПК України, не вказано адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів та наявність електронного кабінету у позивача.

Позивач у позові вказує, що належним чином виконувало обов`язки орендаря щодо виплати орендної плати, проте не надало суду жодних документів на підтвердження таких виплат.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини 2 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Оскільки вказана позовна заява була подана в електронній формі через систему «Електронний суд», представником позивача не було виконано обов`язку щодо надання до позовної заяви доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

Звертаючись до суду з даним позовом, товариство вказує, що відповідачі фактично проживають на окупованій території в м. Єнакієво Донецької області, не врахувавши при цьому, що вони можуть покинути окуповану територію та проживати на підконтрольній, що і має місце в даному випадку, оскільки як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 зареєстровані як ВПО в с. Малі Будища. Така ситуація не позбавляє права позивача здійснити досудове врегулювання спору та надати відповідні докази до суду.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49,174-177,184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ТОВ «Агрофірма «Ім. Довженка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко