Ухвала суду № 135019359, 20.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31073/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року по справі № 420/31073/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/31073/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року по справі № 420/31073/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.06.2025 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.06.2025 року ОСОБА_1 розміру пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року, з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року та з 01.06.2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Після постановлення вказаного рішення, судом встановлено, що в тексті судового рішення допущено описки в даті з якої здійснено перерахунок пенсії позивача, даті з якої застосовано обмеження пенсії позивача максимальним розміром, даті з якої зменшено основний розмір пенсії позивача з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, даті з якої зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат, а саме вказано « 01.03.203» замість правильної « 01.03.2023».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року по справі № 420/31073/25.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року по справі № 420/31073/25, а саме: в тексті рішення вважати правильними дату з якої здійснено перерахунок пенсії позивача, дату з якої застосовано обмеження пенсії позивача максимальним розміром, дату з якої зменшено основний розмір пенсії позивача з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, дату з якої зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат - « 01.03.2023», замість помилково вказаних « 01.03.203».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва