Ухвала суду № 135019355, 20.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5110/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути суму заборгованості: по податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (к/б 11010300) - 11178,01 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (к/б 18010300) - 42 923,64 грн.

Ухвалою від 25.02.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду обгрунтування підстав донарахування податкового зобов`язання по ППР 3071880-24/15-53 від 31.01.2025, докази знаходження у власності відповідача об`єкта оподаткування (об`єкта житлової та нежитлової нерухомості), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розрахунки податкових зобов`язань за кожним податковим повідомленням-рішенням. Зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази сплати боргу або документально підтвердити причини несплати.

09.03.2026 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

11.03.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що після отримання позовної заяви, відповідачем було вжито заходів щодо добровільного виконання податкового обов`язку та повністю погашено податкову заборгованість.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року зобов`язано позивача у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали надати суду документи на підтвердження сплати податкової заборгованості відповідачем або надати докази протилежного.

17.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що дана податкова заборгованість перед бюджетом: по податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (к/б 11011300) у сумі 11 178,01 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (к/б 18010300) у сумі 42 923,64 грн. погашено самостійно у повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд дійшов висновку, що адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.03.2026.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА