Ухвала суду № 135017700, 09.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

09 березня 2026 року Київ № 320/34158/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію за віком за період з 10.09.2022 року по 17.11.2024 рік із урахуванням періоду роботи з 02.04.1992 року по 30.06.1995 рік;

- зобов`язати Департамент пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України перерахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , пенсію за віком за період з 10.09.2022 року по 17.11.2024 рік із урахуванням періоду роботи з 02.04.1992 року по 30.06.1995 рік, із урахуванням різниці, що була виплачена.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 КАС України, ухвалою суду від 10.11.2025 позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення.

17.11.2025 позивачем на виконання вимог ухвали подано уточнену позовну заяву з доданими документами та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. Поряд з цим, у якості відповідача в уточненій позовній заяві вказано Департамент пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ 00035323, проте як встановлено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений код належить Пенсійному фонду України.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за заявою учасника справи.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із правильним зазначенням відповідача, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова