Ухвала суду № 135017660, 20.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

20 березня 2026 року справа №320/38060/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Служби безпеки України про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка виразилась у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 31.10.2019 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року та березень 2018 року;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 31.10.2019, включно із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22.05.2024 Службою безпеки України подано клопотання з проханням замінити вказаного відповідача у даній справі на належного - Службу безпеки України, оскільки з 09.08.1995 по 31.10.2019 ОСОБА_1 проходив службу в Службі безпеки України, де отримував грошове забезпечення та інші види забезпечень і компенсаційних виплат, Військова частина НОМЕР_1 є відокремленим підрозділом Служби безпеки України, що здійснює діяльність у сфері охорони громадського порядку та безпеки, без права юридичної особи. Надано до справи копію наказу від 25.10.2019 №1437-ос «По особовому складу» та витягу з ЄДРПОУ щодо Військової частини НОМЕР_1 .

Щодо належного відповідача по справі, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З предмету позову, позицій сторін, вбачається, що з 09.08.1995 по 31.10.2019 ОСОБА_1 проходив службу в Службі безпеки України, де отримував грошове забезпечення та інші види забезпечень і компенсаційних виплат, Військова частина НОМЕР_1 є відокремленим підрозділом Служби безпеки України, що здійснює діяльність у сфері охорони громадського порядку та безпеки, без права юридичної особи.

Відтак належним відповідачем по справі є Служба безпеки України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Службу безпеки України (код ЄДРПОУ - 00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01034).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Служби безпеки України про заміну неналежного відповідача на належного та здійснення заміни відповідача на належного.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби безпеки України від 17.05.2024 про заміну неналежної сторони - задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного відповідача Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Службу безпеки України (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; ідентифікаційний код 00034074).

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.