Ухвала суду № 135017469, 20.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 березня 2026 року Справа № 280/2258/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-124» (вул. Макаренка, 1, м. Запоріжжя, 69032) про визнання протиправними дій, вимоги та постанови, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-124», в якій позивач просить суд:

визнати протиправними:

бездіяльність відповідача, пов`язану з не закінченням за результатом розгляду листа боржника від 05.03.2026 № 8-8-0.6-992/2-26 виконавчого провадження № 80385852 на підставі п. 9 ст. 39 Закону, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження;

вимогу відповідача від 10.03.2026 № 16718-5-261;

постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження від 16.03.2026 № 80385852, винесену на підставі п. 9 ст. 39 Закону, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження;

скасувати постанову відповідача про закінчення виконавчого провадження від 16.03.2026 № 80385852, винесену на підставі п. 9 ст. 39 Закону, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження;

зобов`язати відповідача закінчити без стягнення виконавчого збору (п. 9 ст. 27 Закону) виконавче провадження № 80385852 на підставі п. 9 ст. 39 Закону, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позову додано документ про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (щодо визнання протиправними бездіяльності, вимоги та постанови).

Враховуючи, що з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3328 грн, то, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду позову з однією вимогою немайнового характеру становить 2 662,40 грн.

За звернення до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом судовий збір для позивача становить 2 662,40 грн. * 3 (за три вимоги немайнового характеру) = 7 987,20 грн.

Отже, позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України в частині надання доказів сплати позивачем судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Відтак, позивачу належить доплатити судовий збір у сумі 5 324,80 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ-124» (вул. Макаренка, 1, м. Запоріжжя, 69032) про визнання протиправними дій, вимоги та постанови, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

документа про доплату судового збору за звернення до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом в розмірі 5 324,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль