Рішення № 13501671, 09.12.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2010 р.           Справа № 13/16. За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, м. Чернівці

про стягнення боргу та штрафних санкцій –3161795,31 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача –Пількевич В.В., довіреність № 78/10 від 28.12.2009 року

Від відповідача –Бойчук О.В., довіреність №01/1351 від 05.10.2009 року

СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулась до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” з позовом про стягнення 3161795,31 грн., з яких 2654398,51 грн. основного боргу, 177080,92 грн. інфляційних та 80571,49 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору поставки природного газу № 06/08-2417 від 31.12.2008 року в частині оплати вартості отриманого природного газу згідно з актами прийому-передачі за період січня-березня 2009 року, квітня-травня 2009 року, червня-вересня 2009 року, жовтня-листопада 2009 року та за грудень 2009 року.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на той факт, що відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, відповідно до вимог Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”, внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості. Відповідно до п. 3.7. цього Закону, зазначає відповідач, на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

31.12.2008 року між сторонами укладено договір № 06/08-2417 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався передати відповідачеві протягом січня-грудня 2009 року у власність відповідача природний газ, а останній - приймає та оплачує отриманий товар, а остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу протягом двох банківських днів з дати отримання Покупцем такого Акту або вручення Акту під розпис уповноваженому представнику Покупця (п. 5.1 Договору).

Як вбачається з актів прийому-передачі за період січня-березня 2009 року, квітня-травня 2009 року, червня-вересня 2009 року, жовтня-листопада 2009 року та за грудень 2009 року, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, поставив відповідачеві природний газ на суму 3083797,34 грн., який не оплачений, що призвело до виникнення боргу у відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 3083797,34 грн., який підлягає стягненню.

Також за порушення строків розрахунків з відповідача стягується 177080,92 грн. збитків, заподіяних інфляцією (за червень-березень 2009 року.) та 80571,49 грн. 3% річних за період з 09.06.2009 року по 13.09.2010 року, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Крім того, за порушення строків розрахунків з відповідача стягується 249744,39 грн. пені за період з 05.03.2010 року по 02.09.2010 року, що передбачено п. 6.2 Договору.

Доводи відповідача спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом, з підстав, що наведені вище.

Крім того, слід зазначити, що абз. 6 п. 3.7 ст. 3 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” передбачено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів. Тобто, наведена норма права не позбавляє права позивача звернутися з позовом до суду про стягнення збитків.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”(м. Чернівці, вул. Винниченка, 9А, р/р № 26006301826906 в ПІБ МФО 356163, код ЄДРПОУ 03336166) на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”(м. Київ, вул. Шолуденко, 1 р. №26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 2654398,51 грн. основного боргу, 177080,92 грн. інфляційних та 80571,49 грн. трьох процентів річних, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя                                         .