Ухвала суду № 135015346, 20.03.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1490/25

Провадження № 2/192/366/26

Ухвала

20 березня 2026 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 112217 від 12.02.2020 у сумі 10440,00 грн та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Згідно з позовною заявою адресою місця проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності справи судом було зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру для з`ясування. Однак за прізвищем, ім`ям, по батькові та РНОКПП відповідача його у Реєстрі не знайдено.

З огляду на те, що у межах територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області с. Томаківка знаходиться на території Святовасилівської сільської територіальної громади, судом було зроблено запит до Святовасилівської сільської ради.

До суду надійшов лист від Святовасилівської сільської ради, у якому вказано: « ОСОБА_1 дата та місце народження: не відомі РТГ не значиться».

Судом також зроблено запит до Томаківської селищної територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, на який отримано відповідь від Виконавчого комітету Томаківської сільської ради, згідно з якою відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

За результатами запиту до Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області судом отримано інформацію, що за наявними даними місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 11.11.2011 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на останнє відоме зареєстроване місце проживання, дана справа підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, справу потрібно передати на розгляд Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України

постановила:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Ковальчук