Постанова № 135015306, 20.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12454/24

Провадження № 3-в/202/7/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 202/12454/24 (провадження № 3-в/202/40/2025) від 22 жовтня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 24.11.2025 року звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови у справі № 202/12454/24 (провадження № 3-в/202/40/2025) від 22 жовтня 2025 року.

Заява мотивовано тим, що виконати постанову суду в такій редакції неможливо у зв`язку з чим, посилаючись на положення «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області просить в резолютивній частині постанови змінити та зазначити наступне: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17 000 гривень та судовий збір 605 гривень 60 копійок».

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи про адміністративне правопорушення №202/12454/24 з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положеньст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно дост.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

При розгляді заяви встановлено, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 605,6 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16.06.2025 року постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з виписки з рахунків в національній валюті від 21.02.2025 року з рахунку ОСОБА_1 стягнуто за ВП№77011519 - 19069,0 грн.,за ВП №77011699 - 1035,16 грн.

Відповідно до пункту 19 Порядку № 845, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані.

Бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів . Склад доходів державного та місцевих бюджетів визначено Бюджетним кодексом України, зокрема, статтею 29 визначено доходи державного бюджету, статтями 64, 64-1, 66, 69-1, 71 доходи місцевих бюджетів.

Згідно з п. 23 ч. 2 ст. 29 БКУ, до доходів загального фонду державного бюджету належать кошти від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону (крім штрафів, приведених вище, визначених п. 63, 64 і 13-5 ч. 3 ст.29, п. 3739 ч. 1 ст. 64, п. 13 ч. 1 ст. 64-1 та п. 26 і 27 ч. 1 ст. 66 БКУ).

Відповідно до частини 1статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідний рахунок державного бюджету відкритий у ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 (код отримувача 37993783).

Пунктом 18 Порядку № 845, встановлено, що під час виконання виконавчого документа суду про стягнення надходжень бюджету, крім бюджетного відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, орган Казначейства повідомляє протягом п`яти робочих днів після надходження такого документа відповідному органові, що контролює справляння надходжень бюджету про надходження зазначеного виконавчого документа.

Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників".

Разом з тим, Порядком № 787 окреслена процедура повернення коштів, зарахованих до бюджету, а не до складу бюджетних асигнувань державного органу.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідно до платіжної інструкції №1293 від 18.02.2025 грошові кошти в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень перераховано на рахунок отримувача UA948999980313000106000004569 отримувач ГУК у Дніпропетровській області/Дніпр. р-н/21081100 (код отримувача 37988155) та відповідно до платіжної інструкції №1523 від 21.02.2025 грошові кошти - 605,6 (шістсот п`ять шістдесят) гривень перераховано на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 (код отримувача 37993783), що у подальшому були перераховані на рахунок Державного бюджету, що також підтверджується відповіддю Індустріального ВДВС у м. Дніпрі ПМУМЮ (м. Одеса).

Так як кошти зараховані на відповідні рахунки Державного бюджету і мають бути стягнуті з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, відповідно до норм Порядку № 845.

Оскільки, належне виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 22.10.2025 року можливе лише у механізмі передбаченого п.18 постанови КМУ від 03.08.2011 №845, а саме шляхом стягнення коштів з Державного бюджету, тому заява про зміну способу і порядку виконання підлягає задоволенню, а спосіб виконання постанови необхідно змінити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну способу та порядку виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 22.10.2025 року задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 22.10.2025 року у справі № 202/12454/24 шляхом обрання належного способу а саме: стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17 000 гривень та судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ігнатенко