Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1042/26
Номер провадження 2/585/841/26
У Х В А Л А
20 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», представник позивача адвокат Журавльов Станіслав Георгійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» в особі представника позивача адвокат Журавльов Станіслав Георгійович звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 324 868, 11 грн.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України, ціну позову заявлену позивачем у даній справі, яка перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 197 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», представник позивача адвокат Журавльов Станіслав Георгійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Підготовче засідання призначити о 09 годині 10 хвилин 27 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 135015082, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1042/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: