Ухвала суду № 135014503, 20.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4966/26 2/760/13108/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тобто, чинним законодавством визначено обов`язок позивача, зокрема, зазначити у позовній заяві місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), якщо такий у фізичної особи наявний або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Проте, в порушення пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено даних про особу відповідача ОСОБА_1 , а саме його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, місце проживання чи перебування. Зазначена лише адреса належного йому майна ( АДРЕСА_1 ).

У порядку, передбаченому частинами 6, 8 статті 187 ЦПК України, суддею Солом`янського районного суду міста Києва здійснено запити щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до інформації, отриманої з Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації та інформацією з реєстру територіальної громади м. Києва відомості щодо задекларованого / зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в Реєстрі відсутні.

Суд звертає увагу, що для ідентифікації особи відповідача необхідні серія та номер паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків або повна дата народження, проте позовна заява таких відомостей не містить.

Таким чином, суд позбавлений можливості ідентифікувати особу, до якої пред`явлено позов. Такі недоліки є суттєвими і за їхньої наявності справа не може бути вирішена з дотриманням вимог законодавства.

При цьому посилання позивача на те, що інші дані відповідача, крім прізвища, ім`я, по батькові та місце знаходження його майна, йому не відомі, не позбавляє позивача обов`язку виконання вимог процесуального закону та зазначення відомостей про відповідача (РНОКПП або номера і серії паспорта, місця його проживання / перебування), адже саме позивач визначає особу, до якої пред`являє позов, складає та подає до суду позовну заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення та зазначення відомостей, які ідентифікують особу відповідача.

При цьому, незазначення позивачем ідентифікуючих даних відповідача, передбачених вимогами пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України (РНОКПП або номера і серії паспорта, місця його проживання / перебування), унеможливлює встановлення судом особи відповідача, останній втрачає можливість реалізувати свої права, захист своїх інтересів від претензій з боку позивача, адже потреба відповідача у захисті проти поданого позивачем позову закономірна і обумовлена нормами права.

Сторони рівні у своїх правах перед судом, обмеження прав сторін не допускається.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Водночас, невизначеність особи відповідача впливає на можливість ухвалення та виконання рішення суду, що є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 19, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, шляхом зазначення в позовній заяві відомостей для ідентифікації відповідача ОСОБА_1 (серія та номер паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків або повна дата народження), а також його місце проживання / перебування.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Сердюк