Ухвала суду № 135014464, 19.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
336/10520/25
Номер документу
135014464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №336/10520/25 2/760/12439/26

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

"19" березня 2026 р. суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариствоа «Комерційний банк «ГЛОБУС» звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 86708,20 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2025 справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва з підстав, що відповідач, як внутрішньо перемщена особа проживає на території Солом`янського району міста Києва.

Після надходження справи а порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Майстренку О.М.

Виконуючи вимоги ч.ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи.

У відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , було отримано інформацію з Державної міграційної служби України, згідно якої місце проживання відповідача 15.08.2013 зареєстровано за адресою

АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Вирішуючи питання щодо визначення територіальної підсудності позовної заяви, суд дійшов таких висновків.

Виконуючи вимоги ч.ч. 6, 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи.

У відповідь на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , було отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка територіально знаходиться на території Шевченківського району міста Запоріжжя.

У ч. 1 ст. 27 ЦПК України вказано, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, судом до підсудності якого вказана справа віднесена процесуальним законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), тобто компетентним судом є Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи викладене, а також той факт, що порушення правил підсудності є самостійною підставою для скасування судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України), суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 29) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135014464 ?

Документ № 135014464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135014464 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135014464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135014464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135014464, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135014464, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135014464 відноситься до справи № 336/10520/25

Це рішення відноситься до справи № 336/10520/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135014459
Наступний документ : 135014465