ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року Справа №03/2594
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: Марченко О.С., за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Драбівського району електричних мереж, смт.Драбів, Черкаська область
до товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм», с. Кононівка, Драбівський район, Черкаська область
про стягнення 916 грн. 81 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 916 грн. 81 коп., в тому числі 810 грн. 37 коп. основного боргу, 59 грн. 12 коп. пені, 35 грн. 17 коп. втрат внаслідок інфляції, 12 грн. 15 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов’язань за договором № 187 від 10 лютого 2010 р. «Про постачання електричної енергії ВАТ «Черкасиобленерго»для споживачів Черкаської області»за період з травня по червень 2010 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
10 лютого 2010 р. сторони уклали договір № 187 «Про постачання електричної енергії ВАТ «Черкасиобленерго»для споживачів Черкаської області»(далі - договір), за яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) з приєднаною потужністю 12 кВТ, а споживач (відповідач) оплачує постачальнику (позивачу) вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
П.2.3.3 договору сторони визначили, що споживач оплачуватиме постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків”та “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
П.5.1, п.7.1 договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач (відповідач) не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику (позивачу) відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).
Облік електроенергії, спожитої споживачем (відповідачем) та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача (відповідача), здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем (відповідачем) вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником (позивачем) розрахунково згідно з вимогами додатка «Порядок розрахунків»(додаток № 3 до договору).
П.1, п.4, п.5 додатку № 3 до договору передбачено, що розрахунки споживача з постачальником електричної енергії за користування електричною енергією здійснюються за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ.
Розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 6 числа минулого місяця по 6 число поточного місяця, за який визначається обсяг спожитої електричної енергії.
Споживачі здійснюють повну поточну оплату вартості обсягу активної електричної енергії за фактичними показниками споживання електричної енергії протягом п"яти днів після закінчення розрахункового періоду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач використав у травні та серпні 2010 року 1 000 кВт/год активної електроенергії на загальну суму 810 грн. 37 коп.
Факт належного виконання позивачем зобов’язань по вищевказаному договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- договором № 187 від 10 лютого 2010 р. «Про постачання електричної енергії ВАТ «Черкасиобленерго»для споживачів Черкаської області»з додатками (а.с.5-20);
- актом перевірки приладів обліку (а.с.21);
- актом про використану електричну енергію ТОВ «Шторм»від 20.05.2010 (а.с.23);
- актом про використану електричну енергію ТОВ «Шторм»від 20.06.2010 (а.с.22);
- розрахунком боргу по активній електричній енергії по ТОВ «Шторм»станом на 01.12.2010 (а.с.26).
Доказів здійснення розрахунків з позивачем відповідач не подав.
Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
31 жовтня 2010 р. на адресу відповідача позивачем було направлено претензію за №397 про сплату боргу в розмірі 810 грн. 37 коп. Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.
Борг відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію на день розгляду справи складає 810 грн. 37 коп.
П.7 додатку №3 до договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує електропостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії, враховуючи день фактичної оплати. Пеня нараховується електропостачальною організацією, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 5 і 6.
Розмір пені за невиконання зобов’язань відповідачем за період з 07.07.2010 по 10.12.2010 становить 59 грн. 12 коп.
Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір втрат внаслідок інфляції за період з червня по листопад 2010 р. складає 35 грн. 17 коп., а розмір 3% річних –12 грн. 15 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 916 грн. 81 коп., в тому числі 810 грн. 37 коп. основного боргу, 59 грн. 12 коп. пені, 35 грн. 17 коп. втрат внаслідок інфляції, 12 грн. 15 коп. - 3% річних за невиконання грошових зобов’язань за договором № 187 від 10 лютого 2010 р. про постачання електричної енергії за період з травня по червень 2010 р.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 916 грн. 81 коп., в тому числі 810 грн. 37 коп. основного боргу, 59 грн. 12 коп. пені, 35 грн. 17 коп. втрат внаслідок інфляції, 12 грн. 15 коп. - 3% річних, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм», вул. Щорса,19, с. Кононівка, Драбівський район, Черкаська область, код 21370155 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Драбівського району електричних мереж, вул. Васильченка,71, смт. Драбів, Черкаська область, код 25204560.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.
Суддя В.В. Єфіменко
Рішення складено та
підписано 13.01.2011
Судове рішення № 13501440, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 03/2594. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: