Ухвала суду № 135014122, 16.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14859/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається, на те що за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.03.2026 зазначене кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019.

20.01.2026 вмежах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполя Донецької області, українцю, громадянину України, одруженому, директору «ГІДРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38490124), раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.03.2026 вмежах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суд;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну військової частини, в якій проходить службу;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами, визначеними слідчим та/або прокурором;

- здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованому їй кримінальному правопорушенню (злочину), передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні наступними доказами, зокрема:

- заявою ДП «АМПУ» про визнання потерпілою особою у кримінальному провадженні від 03.06.2022;

- листами ТОВ «Гідробуд Україна» від 10.05.2019, від 14.05.2019, від 23.01.2019, від 16.11.2018;

- платіжними дорученнями від 25.04.2019, від 07.11.2018;

- платіжними дорученнями в іноземній валюті від 15.01.2019, від 24.04.2019, від 28.03.2019, від 07.02.2019, від 20.12.2018;

- договором №190-В-ІЛФ-18 підряду на виконання робіт від 30.07.2018 та додатками до нього;

- договором №051118 про надання послуг від 05.11.2018 та додатками до нього;

- договором купли-продажи №031218-UA від 03.12.2018 та додатками до нього;

- контрактом №4124-2018 від 03.12.2018 та додатками до нього;

- договором №06-10-17/000000 добровільного страхування майна юридичних осіб та додатками до нього;

- листом ТОВ «Арселор Міттал Проджектс Україна» від 31.10.2018 та додатками до нього;

- контрактом №311018UA від 31.10.2018;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 від 09.12.2022, ОСОБА_7 від 16.12.2022, ОСОБА_8 від 22.12.2022, ОСОБА_9 від 11.01.2023, ОСОБА_10 від 16.06.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2021;

- висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/42282-ПЧ від 29.09.2021;

- висновком експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №18730/21-44/12104/22-44 від 16.06.2022;

- висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №17040/22-72/24789/22-72 від 21.09.2022;

- протоколом огляду від 01.12.2025 копій документів, вилучених в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні АТ «Банк Альянс»;

- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.03.2026 та від 13.02.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в їх сукупності.

06.03.2026, визнавши зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 докази достатніми для складання обвинувального акту, здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що повідомлені підозрюваний та його захисник та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене. У той же день стороні захисту надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження у 16 томах для ознайомлення.

Строк дії вищевказаних обов`язків, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 20.03.2026, проте завершити ознайомлення сторони захисту у даному кримінальному провадженні неможливо.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.03.2026 зазначене кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019.

В ході досудового розслідування вказаного провадження, 20.01.2026 вмежах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполя Донецької області, українцю, громадянину України, одруженому, директору «ГІДРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38490124), раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.03.2026 вмежах здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62019100000000715 від 13.06.2019 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суд;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну військової частини, в якій проходить службу;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами, визначеними слідчим та/або прокурором;

- здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованому їй кримінальному правопорушенню (злочину), передбаченому ч. 5 ст. 191 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні наступними доказами, зокрема:

- заявою ДП «АМПУ» про визнання потерпілою особою у кримінальному провадженні від 03.06.2022;

- листами ТОВ «Гідробуд Україна» від 10.05.2019, від 14.05.2019, від 23.01.2019, від 16.11.2018;

- платіжними дорученнями від 25.04.2019, від 07.11.2018;

- платіжними дорученнями в іноземній валюті від 15.01.2019, від 24.04.2019, від 28.03.2019, від 07.02.2019, від 20.12.2018;

- договором №190-В-ІЛФ-18 підряду на виконання робіт від 30.07.2018 та додатками до нього;

- договором №051118 про надання послуг від 05.11.2018 та додатками до нього;

- договором купли-продажи №031218-UA від 03.12.2018 та додатками до нього;

- контрактом №4124-2018 від 03.12.2018 та додатками до нього;

- договором №06-10-17/000000 добровільного страхування майна юридичних осіб та додатками до нього;

- листом ТОВ «Арселор Міттал Проджектс Україна» від 31.10.2018 та додатками до нього;

- контрактом №311018UA від 31.10.2018;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 від 09.12.2022, ОСОБА_7 від 16.12.2022, ОСОБА_8 від 22.12.2022, ОСОБА_9 від 11.01.2023, ОСОБА_10 від 16.06.2021;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2021;

- висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/111-21/42282-ПЧ від 29.09.2021;

- висновком експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №18730/21-44/12104/22-44 від 16.06.2022;

- висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №17040/22-72/24789/22-72 від 21.09.2022;

- протоколом огляду від 01.12.2025 копій документів, вилучених в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні АТ «Банк Альянс»;

- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.03.2026 та від 13.02.2026;

- іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в їх сукупності.

06.03.2026 визнавши зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 докази достатніми для складання обвинувального акту, здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що повідомлені підозрюваний та його захисник та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене. У той же день стороні захисту надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження у 16 томах для ознайомлення.

Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 06.03.2026 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 завершено і розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України.

Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Таким чином, з 06.03.2026 строк досудового розслідування у вказаному провадженні не рахується.

Враховуючи, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обрані запобіжного заходу, та які на даний час не зменшились, що може негативно позначитися на завданні кримінального провадження, а саме:

- існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органу досудового розслідування, суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, тому останній, не маючи сталих соціальних зв`язків та постійного місця проживання, усвідомлюючи невідворотність покарання у разі визнання його винним, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаного кримінального правопорушення, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, у тому числі на тимчасово не підконтрольній території та за кордоном, оскільки підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у особливо великих розмірах, а відтак маючи грошові кошти використовуючи злочинні зв`язки може придбати або в інший спосіб отримати підроблені документи які надають право виїзду закордон.

- існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що відповідно до передбаченої КПК процедури показання свідків отримуються спочатку на стадії досудового розслідування шляхом їх допиту слідчим чи прокурором, а згодом після направлення обвинувального акту до суду такі показання отримуються та перевіряються на стадії судового розгляду шляхом безпосереднього допиту особи в судовому засіданні (статті 23, 224, 352 КПК). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на свідченнях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК), оскільки жоден доказ не має наперед встановленої сили. Тобто ризик впливу на свідків існує до моменту безпосереднього надання під час судового розгляду показань свідками, й тому заборона спілкуватися з певними особами як наслідок можливості ймовірного впливу на них - це об`єктивна необхідність забезпечення показань учасників кримінального провадження, які мають доказову силу.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12026000000000582 від 05.03.2026 року - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну військової частини, в якій проходить службу;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами, визначеними слідчим та/або прокурором;

- здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 15.05.2026 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено на 08 год. 00 хв. 20.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_11