Ухвала суду № 135012869, 19.03.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/278/26

Провадження №2-о/567/28/26

УХВАЛА

19.03.2026 м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кисельова М.І. звернулась в суд із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , вказуючи заінтересованою особою - Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Острог Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.москва російської федерації.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про причин неяки суд не повідомили. Представник заявника - адвокат Кисельова М.І. в поданому до суду клопотанні підтримала заяву про встановлення факту смерті, просила її задовольнити та судовий розгляд просила здійснювати у її відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу у її відсутності, при вирішенні заяви про встановлення факту смерті покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З доводів представника заявника та матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком вказано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.12 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.04.2025 р., виданого органом РАГС москви № 86 багатофункціональним центром надання державних послуг району Нагатинський затон, громадянка російської федерації ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Острог Ровенської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.москва російської федерації. З доводів представника заявника вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0074 га, кадастровий номер 5610900000:03:003:0756, що розташована в м.Острог Рівненської області.

Маючи намір успадкувати вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Бернацької І.М., яка повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю перевірки нотаріусом факту смерті ОСОБА_2 на підставі поданих документів, вказуючи на те, що для перевірки факту смерті останньої нотаріусу необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть, виданий компетентним органом іноземної держави, з проставленим апостилем та виконаним перекладом на українську мову.

Згідно ст.3 Закону України «Про державу реєстрацію актів цивільного стану» №2398 від 01.07.2010 року державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою; відомості про смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

За наведених обставин з метою підтвердження чи спростування належності ОСОБА_2 до громадянства України, суд вважає за необхідне витребувати з Управління Державної міграційної служби у Рівненській області відповідні відомості, які необхідні для з`ясування обставин справи, що підлягають доказуванню під час розгляду справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Управління Державної міграційної служби у Рівненській області відомості про належність ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Острог Ровенської області, до громадянства України, а також відомості про отримання нею документів, що підтверджують громадянство України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Управління Державної міграційної служби у Рівненській області (м.Рівне, вул.16 Липня, 6, індекс 33000, e-mail: rv@dmsu.gov.ua)відомості про належність ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Острог Ровенської області, до громадянства України, а також відомості про отримання нею документів, що підтверджують громадянство України.

Витребувані докази надати суду у строк до 03.04.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

19.03.2026