Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/428/26
Номер провадження 2-о/555/40/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
при секретарі судового засідання Оксенюк Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її постійного проживання у смт. Соснове Рівненського (Березнівського) району Рівненської області у періоди з 26 квітня 1986 року по 01 вересня 1987 року та з 18 травня 1989 року по 23 квітня 1992 року.
Заява мотивована тим, що встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для реалізації прав, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема для підтвердження періоду її проживання на території, що відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю.
Заявниця зазначає, що відповідно до довідки Соснівської селищної ради № 3 від 02 січня 2020 року вона з 23 квітня 1992 року по 29 жовтня 2004 року була зареєстрована та проживала в с. Адамівка Березнівського району Рівненської області, а з 29 жовтня 2004 року по даний час зареєстрована та проживає у смт. Соснове Рівненського району Рівненської області. Разом з тим відомості про її реєстрацію та проживання у період з 26 квітня 1986 року по 23 квітня 1992 року відсутні, оскільки паспорт заявниці було видано у 12.06.2004 році.
На підтвердження своїх доводів заявниця посилається на те, що вона закінчила повний курс Соснівської середньої загальноосвітньої школи Березнівського району Рівненської області, що підтверджується атестатом про середню освіту, а також на документ про навчання у Рівненському кооперативному училищі у період з 01 вересня 1987 року по 17 травня 1989 року. На думку заявниці, ці обставини підтверджують її проживання у смт Соснове в період з 26 квітня 1986 року по 01 вересня 1987 року.
Крім того, згідно з даними трудової книжки заявниця з 18 травня 1989 року працювала у Березнівському комбінаті громадського харчування, а в подальшому на інших підприємствах. При цьому заявниця вказує, що на роботу їздила з смт Соснове, у зв`язку з чим просить установити факт її проживання у смт Соснове також у період з 18 травня 1989 року по 23 квітня 1992 року.
Заявниця та її представник, адвокат Оніщук М.А., у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є особою, яка звернулася до суду з метою підтвердження періоду проживання на території, що відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю, для реалізації прав, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно з довідкою Соснівської селищної ради № 3 від 02 січня 2020 року встановлено, що заявниця з 23 квітня 1992 року по 29 жовтня 2004 року була зареєстрована та проживала в с. Адамівка Березнівського району Рівненської області, а з 29 жовтня 2004 року по даний час зареєстрована та проживає у смт Соснове Рівненського району Рівненської області.
Із наданих документів також убачається, що заявниця закінчила Соснівську середню загальноосвітню школу Березнівського району Рівненської області, що підтверджується атестатом про середню освіту серія НОМЕР_1 та довідкою №06/1-10/26 від 036.01.2026р., а в період з 01 вересня 1987 року по 17 травня 1989 року навчалася у Рівненському кооперативному училищі, що підтверджується дипломом № НОМЕР_2 від 17.05.1989р.
Таким чином, сукупність наданих письмових доказів підтверджує, що у період з 26 квітня 1986 року по 01 вересня 1987 року заявниця фактично проживала у смт Соснове Березнівського району Рівненської області, де навчалася до вступу в училище.
З трудової книжки заявниці серія НОМЕР_3 від 18.05.1989р. вбачається, що з 18 травня 1989 року вона працювала у Березнівському комбінаті громадського харчування, а в подальшому на інших підприємствах. Відомості трудової книжки узгоджуються з доводами заяви про те, що заявниця проживала у смт Соснове, звідки їздила на роботу.
До матеріалів справи долучено письмові заяви свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких вони підтвердили, що в періоди з 26 квітня 1986 року по 01 вересня 1987 року та з 18 травня 1989 року по 23 квітня 1992 року заявниця фактично проживала у смт Соснове Рівненського (Березнівського) району Рівненської області.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання заявниці у смт Соснове Березнівського району Рівненської області у періоди з 26.04.1986 по 01.09.1987 та з 18.05.1989 по 23.04.1992 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Такий висновок суду ґрунтується на довідці Соснівської селищної ради, відповідно до якої заявниця у подальші періоди була зареєстрована та проживала на території відповідної місцевості, а також на письмових доказах щодо її навчання у ОСОБА_4 середній школі, що свідчить про проживання у смт Соснове у період до вступу до училища. Крім того, дані трудової книжки підтверджують, що після завершення навчання заявниця працювала у м. Березне та щоденно поверталася до місця проживання у смт Соснове, що узгоджується з іншими доказами у справі та не спростовано жодними належними і допустимими доказами. Отже, наведені докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про доведеність заявленого факту
Відповідно до ст.ст. 7681 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів.
Суд також ураховує, що встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість підтвердження періоду проживання на території радіоактивного забруднення та подальша реалізація прав, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Інший порядок встановлення цього факту відсутній, а наявні в заявниці документи не дають змоги підтвердити його в позасудовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 7681, 89, 247, 263265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у смт Соснове Рівненського (Березнівського) району Рівненської області у періоди: з 26 квітня 1986 року по 01 вересня 1987 року та з 18 травня 1989 року по 23 квітня 1992 року.
Рішення суду не замінює собою документів, що видаються відповідними органами, а є підставою для їх одержання та використання відповідно до закону.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 , електронний кабінет у ЄСІТС відсутній.
Заінтересована особа: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, адреса: вул. Шевченка, 5, смт Соснове, Рівненський район, Рівненська область, 34652, код ЄДРПОУ 04387846, електронний кабінет у ЄСІТС наявний.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 135012792, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/428/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: