Ухвала суду № 135012424, 19.03.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1342/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 досліджуючи матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції, яке обґрунтував неможливістю прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області, у зв`язку із значною тенриторіальною віддаленістю міста Полтави від міста Кременчука. Тому, з метою забезпечення швидкого розгляду справи, просив суд провести судове засідання, що призначене на 20.03.2026 року, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого ;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи неможливість прокурора прибути до Кременчуцького районного суду Полтавської області, у судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 20 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Здійснювати проведення судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України в режимі відеоконференції, за допомогою програмного комплексу https://vkz.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1