Ухвала суду № 135012197, 19.03.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5753/25

Провадження № 2-с/524/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/5753/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 15500, 21 грн., а також судового збору в сумі 151,40 грн. з кожного.

Судовий наказ направлений ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернулися без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

22.02.2026 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Філатової О.П. надійшла заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу представник заявника посилається на те, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, як і постанову про відкриття виконавчого провадження. Про заборгованість дізнався після відрахувань з пенсії за січень 2026 року, одночасно з блокуванням рахунків. Також зазначає, що за адресою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 тільки був зареєстрований та не проживає з 1992 року, відповідно, не користується ні водою, ні каналізацією в цій квартирі. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Філатова О.П. зазначає, що боржник ОСОБА_1 довідався про судовий наказ лише після відрахувань з його пенсії за січень 2026 року.

У суду немає інших даних про дату його отримання, судова кореспонденція з направленим судовим наказом повернулася без вручення. При цьому, згідно матеріалів справи 30.01.2026 року ОСОБА_1 вже звертався до суду із заявою про скасування судового наказу та одночасно просив відстрочити сплату судового збору за подання такого наказу. Ухвалою суду від 16.02.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та повернуто йому заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану адвокатом Філатовою Оленою Петрівною в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 червня 2025 року №524/5753/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 15500, 21 грн., а також судового збору в сумі 151,40 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина