Ухвала суду № 135012040, 18.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 761/46670/25

Провадження 1-кп-195/26

ухвала

Іменем України

18 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 62025000000000951 від 22.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

17 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування документів від Державної податкової служби України, а саме: - документ у якому відображено статистичну/ аналітичну звітність, про сплату ТОВ УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ (код ЄДРПОУ 44130446) податків до державного бюджету у 2021-2024 роках. Клопотання обґрунтовує тим, що отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для підтвердження фактів належної та регуляторної сплати ТОВ УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ податків протягом 2021-2024 років; підтвердження реальності господарської діяльності ТОВ УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ на території України. З урахуванням зазначеного, доступ до зазначених документів є необхідним та обґрунтованим для належного захисту ОСОБА_4 , а також для встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження № 62025000000000951. Отже, витребувана інформація буде використана для забезпечення реалізації права на захист ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025000000000951 від 22.09.2025, підтвердження законності діяльності ТОВ УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ (код ЄДРПОУ 44130446) в 2021-2024 роках, а також для встановлення фактичних обставин, що мають значення для об`єктивного та неупередженого розгляду справи і подальшого долучення отриманих документів як належних та допустимих доказів до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів посилаючись на необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

До Державної податкової служби України ОСОБА_5 було подано адвокатський запит за вих. №21 з проханням надати інформацію про загальну суму податків, зборів та інших обов`язкових платежів, сплачених ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» (ЄДРПОУ 44130446) до Державного та місцевих бюджетів України за звітні періоди 2021, 2023, 2023, 2024 років. Відповідно до відповіді на вказаний адвокатський запит від 18.02.2026, Державна податкова служба України відмовила у наданні запитуваної інформації з огляду на той факт, що мною здійснюється представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , а відомості про сплачені податки, є такими, що становлять охоронювану законом таємницю та не можуть бути надані без постановлення відповідної ухвали суду.

Таким чином, сторона захисту позбавлена можливості отримати доступ до документів, які необхідні для належного захисту у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні Державної податкової служби України.

Вичерпавши передбачені КПК України та ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» можливості на збирання доказів, сторона захисту вимушена просити суд забезпечити передбачену п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України засаду змагальності сторін у кримінальному провадженні, яка в контексті ч. 6 ст. 22 КПК України передбачає що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, зокрема те, що стороною захисту було вжито усіх заходів для самостійного збирання доказів і отримання відповідних документів, однак, при реалізації цих прав виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, постала необхідність у застосуванні механізму витребування документів у порядку ст. 315 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст. 20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання захисником даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин, що мають значення для об`єктивного та неупередженого розгляду справи і подальшого долучення отриманих документів як належних та допустимих доказів до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на викладене вище та зміст клопотання, з`ясування обставин на які посилається захисник, має суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема з метою перевірки фактів дотримання вимог кримінального процесуального законодавства при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, що в майбутньому зможе бути використано стороною захисту для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025000000000951 від 22.09.2025 року.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053)документ у якому відображено статистичну/ аналітичну звітність, про сплату ТОВ УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ (код ЄДРПОУ 44130446) податків до державного бюджету у 2021-2024 роках.

Вказану інформацію направити на адресу Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул.. Київська, буд. 20) до 01 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1