Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2121/24
Провадження № 2-р/362/1/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря - Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить роз`яснити заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2025 р. у справі № 362/2121/24, а саме вказати, що державний кадастровий реєстратор Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру відповідно до ч. 10 ст. 24 ЗУ «Про державний земельний кадастр» повинен скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,6392 га, кадастровий номер 3221481500:03:044:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Гвоздів. Підставою для вказаних вимог є відповідь Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 01.12.2025 № З-4167/1/0-4612/6-25.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення (ч. 3 ст.271 ЦПК України).
З огляду на зміст поданої заяви про роз`яснення судового рішення, суд не вбачає необхідності у виклику учасників справи в судове засідання для розгляду даної заяви.
Роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого розяснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про розяснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в розясненні рішення.
Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.
Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про роз`яснення судового рішення, суд зазначає наступне.
Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 01.12.2025 № З-4167/1/0-4612/6-25, речові права, які надходять до Державного земельну кадастру з ДРРП в порядку інформаційної взаємодії, на земельну ділянку з кадастровим номером 3221481500:03:044:0012, скасовані 16.08.2025 р.
Згідно відповіді № 2399532 від 01.03.2026 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацію за кадастровим номером 3221481500:03:044:0012 не знайдено, що свідчить про виконання рішення суду.
Доказів, щоб підтверджували невиконання заочного рішення в частині скасування за ОСОБА_2 , державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,6392 га, кадастровий номер 3221481500:03:044:0012, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Гвоздів, матеріали заяви не містять.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у роз`ясненні судового рішення з підстав виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, - відмовити.
Ухвала набирає законої сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 135011686, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2121/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: