Ухвала суду № 135011320, 20.03.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7416/25

Провадження по справі № 2/281/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника позивача Беляєва Ю. Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 червня 2025 року позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано на розгляд Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Від представника відповідача Перегуди А. П. надійшло клопотання про призначення та проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - Яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 станом на дату ДТП 19.11.2024? - Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ? - Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ? На вирішення даної експертизи експертам надати фотознімки пошкоджень автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 долучені представником позивача до матеріалів судової справи. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Розглянувши дане клопотання, врахувавши думку представника позивача, суд вважає, що для з`ясування дійсних обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний час, суд вважає необхідним, на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 станом на дату ДТП 19.11.2024?

- Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ?

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовим експертам Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

Для проведення експертизи надати експертам фотознімки пошкоджень автомобіля Mercedes-Benz GLS р/н НОМЕР_1 долучені представником позивача до матеріалів судової справи 04.03.2026 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук